копія

Справа 2- 307/08

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 02 жовтня 2008 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справу за позовом Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі, -

в с т а н о в и в:

представник позивача просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства 628 гривень 56 коп. заборгованості по квартирній платі за період часу з 01.08.2005 року по 01.08.2008 року, посилаючись на те, що відповідач, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, яка належить позивачу, постійно користується вказаною квартирою, але несвоєчасно оплачує її і станом на 01.08.2008 року має заборгованість за користування вказаною квартирою в сумі 628 гривень 56 коп., яку добровільно не погашає. На неодноразові попередження відповідач не реагує, що і змусило позивача звернутися до суду.

 Відповідач ОСОБА_1 на розгляд справи повторно не з*явився. Причин своєї неявки в суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи в його відсутність в суд не подавав. Про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно судовими повістками, про що в справі є відповідні копії судових повісток та повідомлення про вручення повістки ОСОБА_1, а тому суд вважає, що відповідач не з*явився в судове засідання без поважних причин і вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, ухваливши заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

 Суд, вислухавши представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:

Між Ватутінським виробничим управління житлово-комунального господарства, яке являється власником квартири АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій від 06 лютого 2008 року (а.с.4-5), відповідно до якого підприємство зобов*язувалось надати ОСОБА_1 в користування вищевказану квартиру, а ОСОБА_1 зобов*язувавсь своєчасно оплачувати квартирну плату. Однак на даний час, відповідач, згідно довідки №18 від 08 серпня 2008 року(а.с.6) проживаючи у квартирі АДРЕСА_1, постійно користується вказаною квартирою, але несвоєчасно сплачує квартирну плату і станом на 01.08.2008 року має згідно розрахунку (а.с.7) заборгованість по квартирній платі в сумі 628 гривень 56 коп., яку добровільно не погашає. На неодноразові попередження (а.с.9) відповідач не реагує, внаслідок чого підприємство і звернулося до суду з позовом про примусове стягнення коштів за квартирну плату.

Відповідно до діючого законодавства, наймач та члени його сім*ї зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства 628 гривень 56 коп. заборгованості по оплаті за користування квартирою за період часу з 01.08.2005 року по 01.08.2008року, 30 гривень понесених позивачем судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 10,62,88, 212,213,214,215, ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства р/р 2600910332001 МФО 354864 КОД 03356884 ЧФ АБ “Київська Русь” 628 ( шістсот двадцять вісім ) гривень 56 коп. заборгованості по оплаті за квартирну плату за період часу з 01.08.2005 року по 01.08.2008 року та 30 гривень понесених судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 658 ( шістсот п*ятдесят вісім) гривень 56 коп. .

Стягнути з ОСОБА_1 51(п'ятдесят одну) гривню державного мита в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий підпис

Суддя Ватутінського Н. І. Терещенко

міського суду