копія
Справа 2-324\08
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2008 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення,-
в с т а н о в и в:
представник позивача просить суд стягнути з відповідачки в солідарному порядку на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж 763 гривні 27 коп. заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення за період часу з 15 жовтня 2005 року по 15 серпня 2008 року, 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи посилаючись на те, що відповідачка, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, постійно користується тепловою енергією, яку надає позивач, але несвоєчасно її оплачує і станом на 15 серпня 2008 року має перед позивачем заборгованість за вказані послуги в сумі 763 гривні 27 коп., яку добровільно не погашає.
На неодноразові попередження та пропозицію укласти договір про реструктуризацію заборгованості відповідачка не реагує, що і змусило підприємство звернутися до суду.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилась, а подала в суд заяву , в якій просить суд розглянути справу в її відсутність . З позовом згідна повністю, а тому суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутність відповідачки на підставі наявних в справі доказів.
Суд, вислухавши представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідачки, та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:
Між Ватутінським комунальним підприємством теплових мереж та відповідачкою ОСОБА_1, яка являється наймачем квартири АДРЕСА_1 був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення №5156 від 15.10.2006 року(а.с.6-7), відповідно до якого підприємство зобов'язувалось надавати відповідачці та членам її сім*ї послуги з централізованого опалення, а відповідачка зобов'язувалась своєчасно їх оплачувати. Однак на даний час, відповідачка, згідно адресної довідки №39 від 25.07.2008 року (а.с.14), проживаючи за адресою: АДРЕСА_1, постійно користується послугами з централізованого опалення, які надає позивач, однак вказані послуги не оплачує і станом на 15 серпня 2008 року має згідно розрахунку заборгованості (а.с.8, 10-13) заборгованість по вказаним послугам в сумі 763 гривні 27 коп., яку добровільно не погашає. На попередження (а.с.9) відповідачка не реагує, внаслідок чого підприємство і звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги по централізованому опаленню.
Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача 763 гривень 27 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення за період часу з 15.10.2005 року по 15.08. 2008 року, 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст.10,60,81,88, 212,213, 214,215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
стягнути з ОСОБА_1 на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж р/р 2600805854001 МФО 354864 код 14199608 в ЧФ АБ “Київська Русь” м.Черкаси 763 гривні 27 коп. заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення за період часу з 15 жовтня 2005 року по 15 серпня 2008 року та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 793 ( сімсот дев*яносто три ) гривні 27 коп. .
Стягнути з ОСОБА_1 51(п'ятдесят одну) гривню держмита в доход держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий підпис
Суддя Ватутінського Н.І.Терещенко
міського суду
Судове рішення № 2797935, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 25.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-324/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: