Рішення № 27978417, 30.11.2012, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №2-535/1529/12

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Семенюк Л.А.

при секретарі Унгурян Т.В.

за участі прокурора Франчука О.В., Альохіної К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари справу за позовом прокурора Татарбунарського району Одеської області в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Татарбунарського району Одеської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, посилаючись на наступні обставини.

02.11.2007 року між публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та відповідачем був підписаний кредитний договір №500 про видачу кредиту в сумі 50000 (п'ятдесят тисяч) гривень 00 коп. строком на 60 місяців з 02.11.2007 року по 02.11.2012 року із сплатою 15 відсотків річних.

З метою забезпечення належного виконання зобов'язань, що випливають із кредитного договору № 500, було укладено 02 листопада 2007 року іпотечний договір за № 5989, за умовами якого предметом договору є нерухоме майно: житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності відповідно до правовстановлюючих документів.

Згідно умов кредитного договору № 500 від 02 листопада 2007 року відповідач зобов'язався щомісячно до останнього робочого дня звітного місяця, проводити погашення кредиту в сумі 834 грн. шляхом внесення готівки до каси Банку, починаючи не пізніше 31 грудня 2007 року. Останнє погашення кредиту у сумі 794 грн. відповідач повинен був здійснити не пізніше 02 листопада 2012 року.

Рішенням Татарбунарського районного суду від 05.10.2009 року з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" було стягнуто 52253,10 гривні боргу за кредитним договором та судові витрати, 13 червня 2010 року ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області, заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду була задоволена частково, судом було відстрочено виконання рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 05 жовтня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» боргу за кредитним договором у сумі 52253, 10 грн. на 6 /шість/ місяців.

На дивлячись на ухвалу суду, Договір не припинив своєї дії, адже згідно з п.8.1 Договору "Цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язень по цьому Договору".

Згідно з п. 4.3.2. до зобов'язань Позичальника (тобто ОСОБА_1) входить повернути кредит в сумі 50000 (п'ятдесят тисяч) грн., своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим Договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань, сплатити штрафні санкції - пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу, за кожний день просрочення.

Оскільки ОСОБА_1 на теперішній час не виконано взятих на себе зобов'язень, дія Договору продовжується, а тому продовжують нараховуватись проценти за користування Кредитом відповідно п.п.1.6.1.1., 1.6.1.2, згідно з яким проценти нараховуються щомісячно на фактично отриману ОСОБА_1 суму Кредиту, починаючи з дня видачі кредиту та до моменту закінчення терміну, на який видано кредит.

Згідно розрахунку заборгованості відсотків по кредитному договору №500 від 02.11.2007 року заборгованість ОСОБА_1 складає 37776,07 грн., у тому числі нараховані відсотки в сумі 22045,85 грн. та пеня в сумі 15730,22 грн.

Відповідно до п.п.1.1, 1.6.1.3, 3.3.4, 4.1.1 кредитного договору №500 ОСОБА_1 зобов'язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим договором, використовувати кредит у строки, визначені цим Договором та повернути кредит в сумі 50000 (п'ятдесят тисяч), а також здійснювати своєчасне та повне погашення Кредиту та сплачувати відсотки за користування Кредитом щомісячно не пізніше останнього робочого дня кожного звітного місяця шляхом внесення готівки до каси Банку. У випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по кредитному договору на першу вимогу Банку достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити штрафні санкції, як це передбачено в кредитному договорі, відшкодувати банку в повному обсязі збитки (витрати будь-якої із сторін, що сталися внаслідок невиконання або неналежного виконання умов цього договору, а також неотримання доходів, котрі могли бути отримані, як би зобов'язана сторона виконала свої обов'язки належним чином).

Згідно до п.п. 3.3.5 кредитного договору № 500 Банк має право у разі порушення позичальником умов цього договору або договору застави вимагати достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті.

В даному випадку Банк не отримує від ОСОБА_1 платежі за погашення кредиту та плату за його користування у вигляді процентів. У разі не розірвання договору, проценти будуть нараховуватись і далі, заборгованість ОСОБА_1 перед Банком буде зростати.

АТ "Державний ощадний Банк України" є державним, розмір статутного капіталу визначається Кабінетом Міністрів України і невиплачені суми кредитів підлягають зарахуванню на розрахунковий рахунок Банку з метою їхнього подальшого використання для зміцнення та реалізації виробничого і торгового потенціалу галузей економіки. Не виконання боржником своїх зобов'язань перед Банком негативно впливає на державну політику у сфері виконання соціальних програм, що в умовах впливу зовнішньої фінансової кризи істотно впливає на інтереси держави та зебезпечення стабільності банківської системи держави, що й стало підставою для звернення з вказаним позовом до суду прокурора в інтересах ощадбанку.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник ТВБВ №10015/0379 філії Одеського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" до судового засідання не з'явилася, але надала заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала, надавши до суду копію додаткової угоди від 20.10.2008 року, укладеної між сторонами щодо підвищення процентної ставки по договору кредиту №500 від 20.10.2007 року з 15% до 19% (а.с.44 ).

Відповідач та його представник адвокат ОСОБА_2 заперечували проти вимог позову, мотивуючи заперечення тим, що судом вже стягнуто з відповідача на користь АТ "Державний ощадний банк України" заборгованість в розмірі 52253,10 гривень рішенням від 05.10.2009 року, тому з цього часу банк не мав права нараховувати йому відсотки та пеню, оскільки з часу винесення рішення судом, на думку відповідача та його представника, договір перестав діяти.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання, як передбачено ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Судом з достовірністю встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір № 500 від 02.11.2007 року (а.с.6-8), відповідно до якого відповідачу ОСОБА_1 були видані кошти в сумі 50000 (п'ятдесят тисяч) гривень 00 коп. строком на 60 місяців з 02.11.2007 року по 02.11.2012 року із сплатою 15 відсотків річних.

З метою забезпечення належного виконання зобов'язань, що випливають з вищезазначеного кредитного договору, був укладений іпотечний договір від 02.11.2007 року(а.с.9-11) між Банком та відповідачем, предметом договору є нерухоме майно: житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності відповідно свідоцтва про право власності САВ 568518/24.10.2007/ виданого на підставі рішення виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради від 12.10.2007 року № 218, та який банк має право, у випадку невиконання відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором, отримати в рахунок погашення заборгованості.

Суд вважає, що Банк свої зобов'язання перед відповідачем виконав, однак ОСОБА_1 не виконав умов договору щодо своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотках за користування кредитом.

АТ "Державний ощадний банк України" направлялось відповідачу повідомлення про заборгованість по погашенню кредиту (а.с.17), однак останній не сплатив заборгованість, в результаті чого, суд вважає, що позивач має право вимагати стягнення відсотків за користування кредитом, як передбачено ч.2 ст. 1050 ЦК України. Однак, враховуючи, що строк дії договору закінчився 02.11.2012 року, то відповідно до п.1.6.1 кредитного договору, підстави для розірвання договору на день слухання справи відпали, оскільки проценти нараховуються банком до моменту закінчення терміну, на який надано кредит.

Заперечення відповідача та його представника щодо припинення зобов'язань з моменту винесення рішення судом від 05.10.2009 року про стягнення боргу, суд не може прийняти до уваги, як безпідставні, оскільки наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених частиною другою статті 625 ЦК України, оскільки належним виконанням зобов'язання є виконання, у результаті якого припиняються права та обов'язки сторін зобов'язання ( ст.599 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги прокурора Татарбунарського району Одеської області в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства АТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору № 500 від 02.11.2007 року та стягнення боргу за кредитним договором № 500 від 02.11.2007 року в сумі 37776,07 грн., де 22045,85 грн. - відсотки за користування кредитом, 15730,22 грн. - пеня за неякісне виконання умов кредитного договору, мають бути задоволені частково. При цьому суд враховую, що строк дії договору закінчився, а проценти нараховувались відповідно до додаткової угоди, укладеної між сторонами 20.10.2008 году (а.с.44 ).

Керуючись ст.ст.25, 45, 46 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст.526, 554, 610, 625, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги прокурора Татарбунарського району Одеської області в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства АТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства АТ "Державний ощадний банк України", ідентифікаційний код 09328601, в особі Одеського обласного управління ТВБВ №10015/0379 заборгованість за кредитним договором № 500 від 02.11.2007 року в сумі 37776,07 ( тридцять сім тисяч сімсот сімдесят шість гривень та сім копійок) грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Семенюк