Справа № 2601/7151/12
Провадження №: 1/2601/564/12
П О С Т А Н О В А
07.12.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді - Бойко О.В.,
при секретарі - Малоголовко О.В.,
з участю прокурора - Попової О.В.,
та захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва, кримінальну справу про обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.345, ч.5 ст.186, ч.1 ст.309, ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.186, ч.1 ст.309 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.345, ч.5 ст.186, ч.1 ст.309, ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.186, ч.1 ст.309 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході судового слідства по даній кримінальній справі необхідно допитати потерпілих: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, та свідків : ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, які були повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, але в судові засідання призначені на 19.04.2012 р., 31.05.2012 р., 14.06.2012 р., 18.07.2012 р., 09.08.2012 р., 04.09.2012 р., 20.09.2012 р., 16.10.2012 р., 25.10.2012 р., 20.11.2012 р., 07.12.2012 р. не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили.
З причин неявки вказаних потерпілих та свідків по справі була неодноразово оголошена перерва.
Судом було встановлено, що участь вказаних осіб в судовому засіданні є обов'язковою.
Згідно п.5 наказу МВС України від 07.09.2005 № 777 оперативний підрозділ, який здійснював оперативний супровід розслідування кримінальної справи, забезпечує проведення оперативних заходів аж до винесення судом вироку, а слідчий постійно отримує інформацію про судовий розгляд справи. При цьому він спільно з оперативними працівниками організовує явку до суду на підставі постанов про привід учасників процесу (потерпілих, свідків, підсудних).
Крім того, привід- це фізична доставка особи в судове засідання. Надіслання повісток і повідомлень- прерогатива та право суду, яким він скористався. Добровільної явки вказаних потерпілих та свідків в судове засідання не відбулося, тому суд застосовує до них привід.
Прокурор вважає необхідним здійснити примусовий привід вказаних потерпілих та свідків в судове засідання.
Вислухавши думку прокурора, захисників та підсудних, суд вважає за необхідне здійснити привід вказаних потерпілих та свідків в наступне судове засідання.
Керуючись ст. 292 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
здійснити примусовий привід потерпілих:
1. ОСОБА_8, проживає за адресою: АДРЕСА_4 (м.т. НОМЕР_1),
2. ОСОБА_9, проживає за адресою АДРЕСА_5 (т. НОМЕР_2);
3. ОСОБА_10, проживає за адресою АДРЕСА_6 (т. НОМЕР_15);
здійснити примусовий привід свідків:
4. ОСОБА_11, проживає за адресою: АДРЕСА_7,
5. ОСОБА_12, проживає за адресою: Київська обл.., АДРЕСА_1,
6. ОСОБА_13, проживає за адресою: Київська обл.., АДРЕСА_1,
7. ОСОБА_14, проживає за адресою: Київська обл.., АДРЕСА_8,
8. ОСОБА_15, проживає за адресою: АДРЕСА_9 ( т.НОМЕР_14),
9. ОСОБА_16, проживає за адресою: АДРЕСА_10 ( т.НОМЕР_13),
10. ОСОБА_17, проживає за адресою: АДРЕСА_11( т.НОМЕР_12),
11. ОСОБА_18, проживає: Київська обл.., АДРЕСА_12,
12. ОСОБА_19, проживає: АДРЕСА_13,
13. ОСОБА_20, проживає: АДРЕСА_14, (тел.НОМЕР_10,НОМЕР_11),
14. ОСОБА_21, проживає: АДРЕСА_15,
15. ОСОБА_22, проживає: АДРЕСА_16,
16. ОСОБА_23, АДРЕСА_2,
17. ОСОБА_24, проживає: АДРЕСА_17 (тел.НОМЕР_9),
18. ОСОБА_25, проживає: АДРЕСА_18,
19. ОСОБА_26, проживає : АДРЕСА_19 (тел.НОМЕР_8),
20. ОСОБА_27, проживає: АДРЕСА_3,
21. ОСОБА_28, проживає: м.київ, АДРЕСА_3,
22. ОСОБА_29, проживає: АДРЕСА_20,
23. ОСОБА_30, проживає: АДРЕСА_21,
24. ОСОБА_31, проживає: АДРЕСА_22,
25. ОСОБА_32, проживає: АДРЕСА_23,
26. ОСОБА_33, проживає: АДРЕСА_24,
27. ОСОБА_34, проживає: АДРЕСА_25 ( тел. НОМЕР_6,НОМЕР_7),
28. ОСОБА_35, проживає: АДРЕСА_26,
29. ОСОБА_36, АДРЕСА_24,
30. ОСОБА_37, проживає: АДРЕСА_27( тел.НОМЕР_5),
31. ОСОБА_38, проживає: АДРЕСА_28 (тел.НОМЕР_3, НОМЕР_4),
в судове засідання Голосіївського районного суду м. Києва на 12 годину 00 хв. 25 грудня 2012 року.
Виконання примусового приводу покласти на ГУ МВС України в м.Києві.
Копію даної постанови прокурору Голосіївського району м. Києва для організації контролю за її виконанням.
Суддя О.В.Бойко
Судове рішення № 27976542, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 07.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2601/7151/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: