Рішення № 27975077, 08.11.2012, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 416/2794/2012

Номер провадження 2/416/668/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2012 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді -Іванова С.М.

при секретарі -Гурській Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вищенаведеним позовом та просить суд постановити рішення, з урахуванням уточнень, стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість по кредиту у розмірі - 3 083 079, 99 грн. (Три мільйони вісімдесят три тисячі сімдесят девять гривень 99 коп.) та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" витрати по сплаті судового збору у розмірі -3219, 00 грн.

Представник позивача у судове засідання 08.11.2012 року не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити позов, відносно ухвалення заочного рішення не заперечує.

В уточненій позовній заяві позивач зазначив, що 24.11.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк»та гр. ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №11083609000, згідно умов якого відповідачу було надано кредит в іноземній валюті в сумі 388 000,00 (Триста вісімдесят вісім тисяч) швейцарських франків 00 сантімів, під 8,49% річних, терміном з 24.11.2006 року по 23.11.2017 року. Крім того, був складений графік погашення кредиту, який є невід'ємною частиною кредитного договору.

Також, була укладена додаткова угода №2 до кредитного договору від 31.07.2009 р., в якій сторони домовились про зміну графіка погашення кредиту та перенесення строків виконання зобов'язань зі сплати процентів за кредитним договором. В додатковій угоді №3 від 31.08.2009 року, сторони домовились про зміну кінцевого терміну повернення кредиту, зміну графіка погані кредиту, а також викласти п. 1.3.4. Договору в наступній редакції : «Строк сплати процентів встановлено з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти». Додаткова угода № 4 від 31.08.2009 року регулює зміну кінцевого терміну повернення кредиту, зміну графіка погашення кредиту, а також викласти п.1.3.4. Договору в наступній редакції: «Строк сплати процентів встановлено з 01 по 25 число (включно) кожного місяця наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти». В додатковій угоді № 5 08.009.2009 року сторони домовились викласти п. 1.3.1 договору в наступній редакції: «1.3.1 з 08.09.2009 року процентна ставка встановлюється у розмірі 8,49 % річних по кредитному договору та клієнт оплачує комісію у розмірі 100 швейцарських франків за внесення змін щодо кредитного договору згідно кредитних тарифів».

Рішенням Загальних зборів акціонерів Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»від 27.10.2009 року у зв'язку з приведенням діяльності банку у відповідність до норм Закону України «Про акціонерні товариства»Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк»змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (скорочене найменування ~ АТ «УкрСиббанк»), яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»(другий абз. 2 п. 1.1 ст. 1 Статуту публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

З метою забезпечення своєчасного виконання зобов'язань, які виникають з кредитного договору, 27.12.2006 року між АКІБ "УкрСиббанк" та гр. ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 11083609000-П/1, а також між АКІБ "УкрСиббанк" та гр. ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 1183609000-П/2, між АКІБ "УкрСиббанк»та гр. ОСОБА_4 було укладено договір поруки №11083609000-П/3, згідно умов яких відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 поручаються перед позивачем відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 усіх його зобов'язань, що виникли з кредитного договору, як ті, що існують у даний час, так і тих, котрі можуть виникнути у майбутньому.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язався перед позивачем, зокрема; повернення кредиту та нарахованих відсотків, відшкодування можливих збитків, за сплату пені й інших штрафних санкцій, обумовлених кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконував, плату за кредит своєчасно не повертав.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової части позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК.

Так, відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язані забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники,

Згідно п. 2.2 договору поруки у випадку виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за основним договором, кредитор (позивач) має право пред'явити свої вимоги безпосередньо поручителя ОСОБА_2, які є обов'язковими до виконання протягом 10-и робочих днів, з дати відправлення йому такої вимоги.

Відповідно до розділу 11 Кредитного договору, у випадку не усунення позичальником ОСОБА_1 порушень, вказаних у вимозі протягом 31 календарних днів з дати одержання вимоги, термін повернення кредиту вважається таким, що настав на 32 календарний день з дати одержання вищевказаної вимоги, чи у разі неотримання повідомлення з інших підстав протягом 40 -ка календарних днів термін повернення кредиту вважається таким, що настав, на 41-й день з да-відправлення позичальнику вимоги про дострокове повернення банку кредиту.

У зв'язку з виникненням боргу за кредитним договором, керуючись розділом 11 вищезгаданого кредитного договору та розділом 2 договору поруки, позивачем направлялись

07.11.2011 р. відповідачам вимоги про негайне погашення простроченої заборгованості, які були отримані ними особисто.

Однак, відповідачами до теперішнього часу не виконані зобов'язання стосовно повернення суми кредиту.

Станом на 26.04.2012 р. заборгованість складає:

всього - 351 256, 16 швейц. франків (триста п'ятдесят одна тисяча двісті п'ятдесят шість швейцарських франків 16 сан.), що за курсом НБУ на 26.04.2012 р. становить 3 083 079,99 гри. (три мільйони вісімдесят три тисячі сімдесят дев'ять гривень 99 коп.):

з них:

заборгованість за кредитом: 326 630, 52 швейц. франків (триста двадцять шість тисяч шістсот тридцять швейцарських франків 52 сан.), що за курсом НБУ на 26.04.2012 р. становить 2 866 933,41 гри. (два мільйони вісімсот шістдесят шість тисяч дев'ятсот тридцять три гривні 41 коп.);

заборгованість по процентам за користування кредитом: 20 583, 15 швейц. франків (двадцять тисяч п'ятсот вісімдесят три швейцарських франків 15 сан.), що за курсом НБУ на 26,04.2012 р. становить 180 664, 44 грн. (сто вісімдесят тисяч шістсот шістдесят чотири гривні 44 коп.);

пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом: 3 206, 01 швейц. франків (три тисячі двісті шість швейцарських франків 01 сан.), що за курсом НБУ на 26.04.2012 р. становить 28 140,11 грн. (двадцять вісім тисяч сто сорок гривень 11 коп.);

пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам: 836, 48 швейц. франків

(вісімсот тридцять шість швейцарських франків 48 сан.), що за курсом НБУ на 26.04.2012 р. становить 7 342,03 грн. (сім тисяч триста сорок дві гривні 03 коп.);

всього пеня: 4 042, 49 швейц. франків ( чотири тисячі сорок два швейцарських франків 49 сан.), що за курсом НБУ на 26.04.2012 р. становить 35 482,14 грн. (тридцять п'ять тисяч чотириста вісімдесят дві гривні 14 коп.).

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, своїх заперечень до суду не надали. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини.

24.11.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк»та гр. ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №11083609000, згідно умов якого відповідачу було надано кредит в

іноземній валюті в сумі 388 000,00 (триста вісімдесят вісім тисяч) швейцарських франків 00 сантімів, під 8,49% річних, терміном з 24.11.2006 року по 23.11.2017 року. Крім того, був складений графік погашення кредиту, який є невід'ємною частиною кредитного договору.

Також, була укладена додаткова угода №2 до кредитного договору від 31.07.2009 р., в якій сторони домовились про зміну графіка погашення кредиту та перенесення строків виконання зобов'язань зі сплати процентів за кредитним договором. В додатковій угоді №3 від 31.08.2009 року, сторони домовились про зміну кінцевого терміну повернення кредиту, зміну графіка погані кредиту, а також викласти п. 1.3.4. Договору в наступній редакції : «Строк сплати процентів встановлено з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти». Додаткова угода № 4 від 31.08.2009 року регулює зміну кінцевого терміну повернення кредиту, зміну графіка погашення кредиту, а також викласти п.1.3.4. Договору в наступній редакції: «Строк сплати процентів встановлено з 01 по 25 число (включно) кожного місяця наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти». В додатковій угоді № 5 08.009.2009 року сторони домовились викласти п. 1.3.1 договору в наступній редакції: «1.3.1 з 08.09.2009 року процентна ставка встановлюється у розмірі 8,49 % річних по кредитному договору та клієнт оплачує комісію у розмірі 100 швейцарських франків за внесення змін щодо кредитного договору згідно кредитних тарифів».

Рішенням Загальних зборів акціонерів Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»від 27.10.2009 року у зв'язку з приведенням діяльності банку у відповідність до норм Закону України «Про акціонерні товариства»Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк»змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (скорочене найменування ~ АТ «УкрСиббанк»), яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»(другий абз. 2 п. 1.1 ст. 1 Статуту публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

З метою забезпечення своєчасного виконання зобов'язань, які виникають з кредитного договору, 27.12.2006 року між АКІБ "УкрСиббанк" та гр. ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 11083609000-П/1, а також між АКІБ "УкрСиббанк" та гр. ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 1183609000-П/2, між АКІБ "УкрСиббанк»та гр. ОСОБА_4 було укладено договір поруки №11083609000-П/3, згідно умов яких відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 поручаються перед позивачем відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 усіх його зобов'язань, що виникли з кредитного договору, як ті, що існують у даний час, так і тих, котрі можуть виникнути у майбутньому.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язався перед позивачем, зокрема; повернення кредиту та нарахованих відсотків, відшкодування можливих збитків, за сплату пені й інших штрафних санкцій, обумовлених кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконував, плату за кредит своєчасно не повертав.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової части позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК.

Так, відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язані забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники,

Згідно п. 2.2 договору поруки у випадку виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за основним договором, кредитор (позивач) має право пред'явити свої вимоги безпосередньо поручителя ОСОБА_2, які є обов'язковими до виконання протягом 10-и робочих днів, з дати відправлення йому такої вимоги.

Відповідно до розділу 11 Кредитного договору, у випадку не усунення позичальником ОСОБА_1 порушень, вказаних у вимозі протягом 31 календарних днів з дати одержання вимоги, термін повернення кредиту вважається таким, що настав на 32 календарний день з дати одержання вищевказаної вимоги, чи у разі неотримання повідомлення з інших підстав протягом 40 -ка календарних днів термін повернення кредиту вважається таким, що настав, на 41-й день з да-відправлення позичальнику вимоги про дострокове повернення банку кредиту.

У зв'язку з виникненням боргу за кредитним договором, керуючись розділом 11 вищезгаданого кредитного договору та розділом 2 договору поруки, позивачем направлялись

07.11.2011 р. відповідачам вимоги про негайне погашення простроченої заборгованості, які були отримані ними особисто.

Однак, відповідачами до теперішнього часу не виконані зобов'язання стосовно повернення суми кредиту.

Станом на 26.04.2012 р. заборгованість складає:

всього - 351 256, 16 швейц. франків (триста п'ятдесят одна тисяча двісті п'ятдесят шість швейцарських франків 16 сан.), що за курсом НБУ на 26.04.2012 р. становить 3 083 079,99 гри. (три мільйони вісімдесят три тисячі сімдесят дев'ять гривень 99 коп.):

з них:

заборгованість за кредитом: 326 630, 52 швейц. франків (триста двадцять шість тисяч шістсот тридцять швейцарських франків 52 сан.), що за курсом НБУ на 26.04.2012 р. становить 2 866 933,41 гри. (два мільйони вісімсот шістдесят шість тисяч дев'ятсот тридцять три гривні 41 коп.);

заборгованість по процентам за користування кредитом: 20 583, 15 швейц. франків (двадцять тисяч п'ятсот вісімдесят три швейцарських франків 15 сан.), що за курсом НБУ на 26,04.2012 р. становить 180 664, 44 грн. (сто вісімдесят тисяч шістсот шістдесят чотири гривні 44 коп.);

пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом: 3 206, 01 швейц. франків (три тисячі двісті шість швейцарських франків 01 сан.), що за курсом НБУ на 26.04.2012 р. становить 28 140,11 грн. (двадцять вісім тисяч сто сорок гривень 11 коп.);

пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам: 836, 48 швейц. франків

(вісімсот тридцять шість швейцарських франків 48 сан.), що за курсом НБУ на 26.04.2012 р. становить 7 342,03 грн. (сім тисяч триста сорок дві гривні 03 коп.);

всього пеня: 4 042, 49 швейц. франків ( чотири тисячі сорок два швейцарських франків 49 сан.), що за курсом НБУ на 26.04.2012 р. становить 35 482,14 грн. (тридцять п'ять тисяч чотириста вісімдесят дві гривні 14 коп.).

Згідно зі ст. 32 ЦПК України позов може бути пред'явлений до кількох осіб. Участь у справі кількох відповідачів допускається, якщо предметом спору є спільні права та обов'язки кількох відповідачів; предметом спору є однорідні права та обов'язки.

Приписами ч. 1 ст. 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановленим обставинам відповідають правовідносини із зобов'язань за кредитним договором та недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язань, а також щодо наслідків неналежного виконання зобов'язань.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням зобов'язання відповідачами, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Вирішуючи питання про судові витрати по справі суд виходить з приписів ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 611-612, 615, 625, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 88, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість по кредиту у розмірі - 3 083 079 (три мільйони вісімдесят три тисячі сімдесят девять гривень) 99 коп.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" витрати по сплаті судового збору у розмірі -3219 гривень (три тисячі двісті дев'ятнадцять) 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області відповідачем протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.М.Іванов