Справа №403/12534/12р.
Провадження 2/403/4974/12
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
03 грудня 2012 року Бабушкінський райсуд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого судді - Решетніка М.О.
при секретарі -Медведєвій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про стягнення аліментів", -
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася в суд з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона з 15 вересня 2007 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дочку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не бере участі у їх утриманні, потребує матеріальної допомоги, оскільки дочка знаходяться на її утриманні. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісяця до досягнення дочкою повноліття.
В судове засідання сторони не з'явилися, позивачка в поданій до суду заяві просила позов задовольнити та розглянути справу без її участі. Відповідач в поданій до суду заяві позов визнав, просив розглянути справу без його участі, в зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст..224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст.180,182,183 Сімейного кодексу України, з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони з 15 вересня 2007 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого 15 вересня 2007 року Бабушкінським відділом РАЦС Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №867 (а.с.4).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 25 грудня 2007 року Бабушкінським відділом РАЦС Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №1507 (а.с.5).
У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Приймаючи до уваги матеріальне становище сторін, суд вважає, що з ОСОБА_2,, необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки у розмірі у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісячно, починаючи з 26 вересня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі статті 88 Цивільно-процесуального кодексу України необхідно стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 214грн.60коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісячно, починаючи з 26 вересня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214грн.60коп. на розрахунковий рахунок УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області №31210206700004, код платежу 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області,, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012.
Строк апеляційного оскарження рішення -10 днів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідачів, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.
Суддя
Судове рішення № 27974856, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/12534/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: