Ухвала суду № 27973632, 01.11.2012, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1505/7603/2012

Номер рядка звіту 4

У х в а л а

Іменем України

01 листопада 2012 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Матяш Т.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, Білгород-Дністровської районної ради Одеської області, МП «База відпочинку «Імпульс»про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно, визначення порядку користування земельною ділянкою, зміну договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів із вимогою про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно, визначення порядку користування земельною ділянкою, зміну договору оренди земельної ділянки.

31 жовтня 2012 року до суду надійшла заява позивача про забезпечення позову шляхом заборони державному реєстратору Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в Одеській області вчиняти будь-які реєстраційні дії відносно Малого підприємства «Бази відпочинку «Імпульс», мотивуючи тим, що їй стало відомо про те, що на даний момент МП «База відпочинку «Імпульс»знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності.

При вирішенні цього питання суд бере до уваги, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду поза залежністю від вирішення спору по суті.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову; забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

У відповідності до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Заборонити державному реєстратору Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в Одеській області вчиняти будь-які реєстраційні дії відносно Малого підприємства «Бази відпочинку «Імпульс», що розташоване на Будацькій косі, в смт Затока, Білгород-Дністровського району Одеської області (ідент.номер 24530719).

Копію ухвали направити для виконання державному реєстратору Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в Одеській області.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу до суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: