Ухвала суду № 27973421, 12.12.2012, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/1690/4657/2012 Номер провадження 22-ц/1690/4657/2012 Головуючий по 1-й інстанції: Тімошенко Н.В. Суддя-доповідач: Петренко В. М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області., Петренко В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»на ухвалу судді Октябрського районного суду м. Полтави від 19 січня 2012 року за матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 19 січня 2012 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу для звернення до належного суду.

Не погоджуючись з ухвалою судді ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся з апеляційною скаргою, проте потім подав заяву про відкликання апеляційної скарги, в якій просив визнати апеляційну скаргу відкликаною та повернути сплачений судовий збір.

За змістом ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду), перевірка обґрунтованості даної заяви не вимагається (ч.2 ст. 300 ЦПК України, п. 12 постанови Пленуму ВСУ України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку»).

Відкликання апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою у межах строку на апеляційне оскарження. Також, клопотання про повернення суми сплаченого судового збору підлягає задоволенню, так як відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.300 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору -задовольнити.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»на ухвалу судді Октябрського районного суду м. Полтави від 19 січня 2012 року -повернути апелянту.

Зобов'язати фінансовий орган -Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк», розрахунковий рахунок 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. (сто сім грн. 30 коп.) за платіжним дорученням № STKX0001 tr.UDAGC0319B054E 1 від 19 березня 2012 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області В.М. Петренко