Постанова № 27968094, 10.12.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.3.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 грудня 2012 року Справа № 2а/1270/8942/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Мирончук Н.В., розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження за позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до Закритого акціонерного товариства «Шахтобудівельник» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що відповідач, у порушення вимог діючого законодавства не надає документи фінансової звітності (податкові декларації, розрахунки, баланс) до державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області ДПС з 16.07.2003 р.

Ухвалою судді від 15 листопада 2012 року було відкрито скорочене провадження.

28 листопада 2012 року до суду повернувся конверт разом у ухвалою про відкриття скороченого провадження з відміткою -за закінченням терміну зберігання (а.с.16). Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

У встановлений законодавством строк відповідач не надав до суду заяви про визнання позову або заперечення на позов.

Дослідивши матеріали справи та подані документи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що відповідач - ЗАТ «Шахтобудівельник» 29 березня 1995 року за номером 55/3697 виконавчим комітетом Луганської міської ради (а.с.6).

Висновком ДПІ в Артемівському районі м. Луганська Луганської області ДПС встановлено, що відповідач останню звітність (податкові декларації, розрахунки) надав до податкового органу 16.07.2003 р. (а.с.4).

Суб'єкт підприємницької діяльності є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України.

Згідно п.п. 16.1.3. п 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний „подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів".

Відповідно до п.п. 20.1.12, п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби „у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання".

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб -підприємців.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003 р. № 755 "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців", підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163, 183?, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби до Закритого акціонерного товариства «Шахтобудівельник» про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу Закритого акціонерного товариства «Шахтобудівельник» (ід.код 00181591) зареєстрованого 29 березня 1995 року виконавчим комітетом Луганської міської ради за №55/3697, юридична адреса: 91000, м. Луганськ, смт.Ювілейне, вул. Артема, 7.

Копію даної постанови направити державному реєстратору Луганської міської ради (91000, Луганська область, м.Луганськ, вул. Коцюбинського,14), після набрання постановою законної сили.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка не брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанову складено у повному обсязі 10 грудня 2012 року о 15 год. 00 хв.

Суддя Н.В. Мирончук