Постанова № 27967549, 30.10.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
30.10.2012
Номер справи
2а-10977/12/0170/20
Номер документу
27967549
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 жовтня 2012 р. Справа №2а-10977/12/0170/20

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Кисельової О.М.,

секретар судового засідання - Белова І.С.,

за участю представника позивача - Володькіна С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Ялта АРК ДПС

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Філарі"

про стягнення заборгованості в сумі 203830,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Ялта АРК ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Філарі" про стягнення заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 176464,35 гривень та штрафних санкцій в розмірі 27366,27 гривень за несвоєчасну сплату орендної плати з банківських рахунків відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зазначив, що сума заборгованості не сплачена відповідачем.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, будь - яких клопотань на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь Філарі" зареєстровано юридичною особою виконавчим комітетом Ялтинської міської ради 19.10.2001 року, згідно витягу з ЄДР (а.с.6-7).

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 287.4 ст. 287 Податкового Кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

З матеріалів справи вбачається, що 21.01.2011 року відповідачем надано до податкового органу податкову декларацію з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності на 2011 рік, відповідно до якої сума податкового зобов'язання підприємства в 2011 році склала 46474,68 гривень за місяць.

Згідно до проведеного позивачем розрахунку суми податкового зобов'язання позивачем не було сплачено суму узгодженого податкового зобов'язання з плати земельного податку по податковій декларації від 21.01.2011 року за вересень - грудень 2011 року і заборгованість за цей період складала 185898,72 грн., внаслідок чого податковим органом нараховано пеню в розмірі 3489,28 грн.

Відповідно до платіжного доручення №1 від 01.02.2012 року вбачається часткова сплата суми заборгованості в розмірі 12923,65 грн., тобто, з урахуванням часткової сплати загальна сума заборгованості відповідача складає 176464,35 грн.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податного боргу або його частини. Відповідно до п. 95.1 та 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ в м. Ялта проведено камеральну перевірку дотримання вимог податкового законодавства Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь Філарі" , за результатами якої складено акт від 02.02.2012 року №230/15-3/31683224, висновком якого встановлено порушення п. 287.4 ст. 287 Податкового кодексу України в частині несвоєчасної сплати орендної плати. На підставі зазначеного акту складено податкове повідомлення - рішення № 001821503 від 28.02.2012 року, яким до відповідача застосовано штрафні санкції в розмірі 27366,27 гривень (а.с.10).

Зазначене податкове повідомлення - рішення було отримано товариством 07.03.2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням. Тобто, загальна сума заборгованості відповідача згідно з розрахунком суми позову складає 203830,62 грн., до якої входить: заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за вересень - грудень 2011 року на загальну суму в розмірі та фінансові (штрафні) санкції в розмірі 27366,27грн.

Як вбачається з матеріалів справи на адресу відповідача було направлено податкову вимогу від 04.10.2010 року №1/590 на загальну суму боргу 46432,51 гривень (а.с.12).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

З облікової картки відповідача вбачається, що після направлення вимоги у жовтні 2010 року за платежем орендна плата з юридичних осіб, заборгованість по сплаті зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності збільшилася, і самостійно визначене зобов'язання по декларації №1163 від 21.01.2011 року за вересень - грудень 2011 року з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності та нараховані штрафні санкції не погашалося.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На підставі викладеного, суд вважає, що факт не сплати відповідачем у встановлені строки узгодженої суми податкового боргу є повністю доведеними позивачем та підтверджується доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Відповідно до п. 95.1 та 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно (п. 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу України) Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податного боргу або його частини.

Таким чином, за наявності податкового боргу у платника податку і його несплати, податковий орган має право звернутися до суду щодо стягнення коштів платника податку, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Приймаючи до уваги, що податкову заборгованість у розмірі 203830,62 грн. гривень відповідачем станом на день розгляду справи не сплачено, суд відповідно до п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, на підставі якої позивачем і пред'явлено позов, вважає необхідним задовольнити позов шляхом стягнення з відповідача коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу в розмірі 203830,62 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Філарі" (98600, АР Крим, м. Ялта, вул.. Дражинського, б. 39Б) кошти на суму податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності на 2011 рік в розмірі 203830,62 гривень, з рахунків у банках, які обслуговують платника податків - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь Філарі" в дохід місцевого бюджету м. Ялта на р/р33217812700039, код платежу 13050200 в УГК в АР Крим, МФО 824026, ЗКПО 38027563.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кисельова О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27967549 ?

Документ № 27967549 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 27967549 ?

Дата ухвалення - 30.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27967549 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27967549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27967549, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 27967549, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 27967549 відноситься до справи № 2а-10977/12/0170/20

Це рішення відноситься до справи № 2а-10977/12/0170/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27967546
Наступний документ : 27967550