Ухвала суду № 27967388, 05.12.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

05 грудня 2012 року справа № 5020-1564/2011Суддя господарського суду міста Севастополя Щербаков С.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Механізація будівництва" про видачу дублікату наказу у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Механізація будівництва" (99053, м. Севастополь, Фіолентівське шосе,1)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" (99011, м. Севастополь, вул. Очаківців,26, кв. 1)

про стягнення 575 223,38 грн,

за участю:

представника позивача (заявника) -Рудюк І.В., довіреність №б/н від 08.06.2012

представника відповідача (боржник) -не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

21.09.2011 Публічне акціонерне товариство "Механізація будівництва" звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" про стягнення заборгованості за виконані роботи за гарантійним листом від 08.02.2008 № 41 у розмірі 575223,38 грн.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 19.12.2011 позов задоволено повністю, з товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" на користь Публічного акціонерного товариства "Механізація будівництва" стягнуто 575223,38 грн., а також витрати по сплаті державного мита у сумі 8873,70 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

06.01.2012 в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України виданий наказ про примусове виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 19.12.2011 по справі №5020-1564/2011.

13.11.2012 публічне акціонерне товариство "Механізація будівництва" звернулось до господарського суду міста Севастополя із заявою, в якій просить суд видати дублікат наказу по справі №5020-1564/2011, у зв'язку з втратою його оригіналу.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Ухвалою суду від 16.11.2012 заява прийнята до провадження, призначений розгляд заяви у судовому засіданні на 05.12.2012.

У судове засідання 05.12.2012 з'явився представник позивача (заявника) який підтримав заяву про видачу дублікату наказу у справі №1564/2011.

Представник відповідача (боржника) в судове засідання 05.12.2012 явку уповноваженого представника не забезпечив, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки явка учасників процесу обов'язковою не визнавалась, а матеріали справи достатньо характеризують спірні правовідносини, підстави для відкладення розгляду заяви відсутні.

З урахуванням вищевикладеного, суд визнав за можливе розглянути заяву за наявними в справі матеріалами у відсутність представника відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, наказ господарського суду міста Севастополя від 06.01.2012 по справі №15664/2011 дійсний для пред'явлення до 07.01.2013.

Отже, Публічне акціонерне товариство "Механізація будівництва", звернулось до суду із заявою про видачу дублікату наказу до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

У якості підтвердження втрати наказу позивачем надана довідка, яка підписана керівником підприємства та головним бухгалтером та відповідно до якої оригінал наказу господарського суду міста Севастополя від 06.01.2012 у справі №5020-1564/2011 був втрачений та до виконання не пред`являвся (а.с.11, том 2).

Відповідно до пункту 6 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі і містити дату видачі останнього (а не дату видачі дублікату).

Як вбачається судом, позивачем за подачу заяви про видачу дублікату наказу був справлений судовий збір у розмірі 1677,00 грн, проте згідно з частиною 4 статті 4 Закону України «Про судовий збір»за видачу дублікату судового наказу складає -3,00 грн.

Таким чином, судом встановлено, що за подачу заяви про видачу дублікату наказу позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1677,00 грн, що є більш ніж встановлений законом, а саме - 3,00 грн.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже, оскільки, позивачем за подачу зазначеної заяви був сплачений судовий збір 1677,00 грн, тому зайво сплачену суму у розмірі 1674,00 грн (1677 - 3= 1674) необхідно повернути позивачу з державного бюджету.

Враховуючи, що заява Публічного акціонерного товариства "Механізація будівництва" про видачу дублікату наказу відповідає вимогам статті 120 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе задовольнити зазначену заяву та видати дублікат наказу від 06.01.2012 у справі № 5020-1564/2011.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Механізація будівництва" про видачу дублікату наказу господарського суду міста Севастополя від 06.01.2012 у справі № 5020-1564/2011 - задовольнити.

2. Видати Публічному акціонерному товариству "Механізація будівництва" (99053, м. Севастополь, Фіолентівське шосе,1, ідентифікаційний код 22288148) дублікат наказу господарського суду міста Севастополя від 06.01.2012 по справі № 5020-1564/2011.

3. Повернути Публічному акціонерному товариству "Механізація будівництва" (99053, м. Севастополь, Фіолентівське шосе,1, ідентифікаційний код 22288148) із Державного бюджету міста Севастополя (р/р №31215206783001 в ГУ ДКСУ у м. Севастополі, одержувач: Державний бюджет м. Севастополя, код ЄДРПОУ 38022717, код бюджетної класифікації: 22030001, МФО 824509) за платіжним дорученням №418 від 07.11.2012 судовий збір у розмірі 1674,00 грн.

Суддя С.О.Щербаков