ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"10" грудня 2012 р.Справа № 9/5025/1100/12
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-2001" смт.Теофіполь, Хмельницька область
про стягнення 54919,80 грн. шкоди
Представники:
від позивача - Шпичко Б.О.- за дов. від 21.08.12,
від відповідача - Войцешук В.І. за дов. від 01.11.12.
Позивач у позовній заяві просив стягнути з відповідача 54919,80 грн., посилаючись на ст.1166 ЦК України, ст.ст.218, 174, 244 ГК України. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що за період з 01.08.10 по 30.05.11 відповідачем використаний природний газ у кількості 17846 куб.м., що за ціною 3494,96грн. за 1000куб.м. становить 54919,80грн. збитків, тоді як по звітності відповідачем показано лише 2132куб.м.
Ухвалою суду від 01.11.12 прийнято уточнення позовних щодо стягнення з відповідача заподіяної внаслідок несплати вартості спожитого природного газу шкоди за період з 01.08.2010 року по 30.05.2011 року в розмірі 54919,80 грн.
Відповідач у відзивах на позов проти позову заперечував, посилаючись на те, що господарсько-правові відносини з приводу постачання природного газу в період з 01.08.2010року по 31.12.2010року здійснювалися між позивачем і відповідачем на договірній основі згідно договору купівлі-продажу природного газу №37, доказами чого є рахунки позивача на оплату. Звернуто увагу, що доказами існування офіційних договірних відносин на оплатній основі за спожитий газ в період з 01.08.2010року по 31.12.2010року надають платіжні доручення за 2010-2011р. та рахунки. Зазначалося, що протягом вказаного позивачем у позовній заяві періоду з 01.08.2010року по 30.05.2011року господарсько-правові відносини між позивачем і відповідачем (в т.ч. по с.Бережинці) базувалися на договірній основі, а ТОВ «Україна 2001»справно сплачувала за спожитий газ та не завдавала Позивачу шкоди у розмірі 54919,80гривень. Посилався на те, що даний факт остаточно підтверджується актом звірки №37 за період з 01.12.2011року по 31.12.2011року, де перехідне сальдо з минулих місяців на початок періоду звірки становить лише 3679,25 гривень. Крім, того відповідач зазначав, що в його діях відсутня протиправна поведінка у відносинах з позивачем, адже господарсько-правові відносини з приводу постачання природного газу в 2010 році здійснювалися згідно договору №37 купівлі-продажу природного газу, що вказується самим позивачем у рахунках на оплату газу в 2010році.
У судовому засіданні представниками сторін подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду. При цьому посилаються на мирне врегулювання спору та те, що представники сторін наділені повноваженнями на укладення мирової угоди.
Як вбачається з матеріалів справи згідно акту вводу в експлуатацію системи обліку газу від 01.07.10 проведений технічний огляд контрольно-вимірювальних приладів відповідача, під час якого покази лічильника і обчислювача на момент програмування склали 884574куб.м.
19.07.10 складений акт на заміну лічильника: знятий РГК -100 №8155 показник 89242 м.куб., встановлений - РГ - 100 № 5034 показник 52930 м.куб. 29.07.10 складений акт на заміну лічильника: знятий Р1 К -100 №5034 показник 55641 м.куб., встановлений - РГ - 100. № 8155. показник 89279 м.куб. 01.08.10р. складений акт на встановлення коректора газу: лічильник РГ - 100 № 8155 показник 90260 м.куб., коректор «Тандем»№ 2450. показник 00000 м.куб.
Станом на 31.07.10 по звіту відповідачем проведений показник 90260куб.м., що підтверджується актом приймання-передачі газу від 31.08.10.
За період з 01.08.10 по 30.05.11 відповідачем подано звітність про спожитий природний газ, згідно якої спожито 2132куб.м.
Проведеною позивачем перевіркою станом на 30.05.11 встановлено, що показник лічильника по спожитому відповідачем газу склав 108106кубм., що підтверджується актом перевірки від 30.05.11, різниця показів лічильника склала 17846куб.м. (108106куб.м. -90260куб.м.).
На підтвердження існування договірних стосунків між сторонами у період з 01.08.10 по 31.12.10 на підставі договору купівлі-продажу природного газу №37 відповідачем надані платіжні доручення за 2010-2011р. та рахунки: платіжне доручення №870 від 07.07.10 на 10000,00грн., №898 від 19.07.10 на 6000,00грн., рахунок №37-0710/16 від 28.07.10 на 19999,74грн., платіжне доручення №965 від 28.07.20 на 19999,47грн.; рахунок №37-0710/16 від 31.07.10 на 30008,77грн., платіжне доручення №1026 від 03.08.20 на 30000,00грн., №1040 від 05.08.10 на 30 000,00грн., платіжне доручення №1064 від 11.08.10 на 20000,00грн., №1214 від 30.08.10 на 9000,00грн., №2191 від 15.09.10 на 5000,00грн., №2226 від 22.09.10 на 5000,00грн., №2237 від 24.09.10 на 5000,00грн., №2229 від 22.09.10 на 5000,00грн., №2261 від 28.09.10 на 10000,00грн., №3047 від 04.10.10 на 4000,00грн., №3052 від 06.10.10 на 13000,00грн., №4019 від 11.10.10 на 10000,00грн., №4144 від 12.10.10 на 20000,00грн., №4374 від 22.10.10 на 20000,00грн., №4399 від 26.10.10 на 21000,00грн., №28 від 26.11.10 на 5000,00грн., №98 від 29.11.10 на 30000,00грн..
В якості доказів оплати за спожитий природний газ згідно Договору №2011-ПП 16 37 за період з 01.01.11 по 30.05.11 відповідачем надані : рахунок №37-0211/16 від 28.02.11 на 23049,96грн., платіжне доручення №20 від 28.02.11 на 23015,40грн., рахунок №37-0411/16 від 22.04.11 на 3348,51грн., платіжне доручення №879 від 28.03.11 на 10129,62грн., рахунок №37-0411/16 від 30.04.11 на 3358,66грн., платіжне доручення №1244 від 29.04.11 на 3348,51грн., рахунок №37-0511/16 від 31.05.11 на 1300,12грн., платіжне доручення №1491 від 27.05.11 на 1300,12грн.
При цьому судом також оглядалися оригінали матеріалів перевірки № 582, проведеної Теофіпольским РВ УМВС України в Хмельницькій області, про відмову у порушенні кримінальної справи щодо привласнення майна ПАТ „Хмельницькгаз" суб'єктами господарювання Теофіпольського району, окремі копії з яких долучено до матеріалів справи.
У судовому засіданні представниками сторін подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду від 10.12.12.
Згідно з ст.78 ГПК України сторонам роз'яснені наслідки затвердження судом мирової угоди. Судом враховується, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та інтересів інших осіб, тому підлягає затвердженню судом, укладена повноважними представниками згідно довіреностей.
Згідно з п.7 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Керуючись ст.ст. 78, 80 (п.7 ч.1), 86 Господарського процесуального Кодексу України, СУД
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 10.12.2012р. у справі № 9/5025/1100/12 між стягувачем- Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" м. Хмельницький ( Проспект Миру, 41 , код 05395598) та боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Україна-2001" смт.Теофіполь, Хмельницька область (вул.Леніна, 37В, код 35080933) наступного змісту:
„ Шляхом взаємних переговорів і поступок сторони по справі в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз»і Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна 2001», повністю усвідомлюючи значення своїх дій, дійшли згоди про вирішення спору мирним шляхом на умовах викладених нижче:
1 .Позивач зменшує суму позовних вимог до 30000 грн. ( тридцяти тисяч) гривень, що включає в себе втрати по сплаті судового збору в розмірі 1609 грн.00коп. (одна тисяча шістсот дев'ять) гривень 00 коп. та сплату вартості спожитого природного газу в розмірі 28 391 (двадцять вісім тисяч триста дев'яносто одна) гривня 00 копійок.
2.Відповідач визнає вимоги позивача зазначені в цій угоді та зобов'язується сплатити 30000 (тридцять ) тисяч гривень на розрахунковий рахунок позивача протягом тридцяти календарних днів з дня затвердження мирової угоди господарським судом Хмельницької області.
3. З моменту сплати грошових коштів зобов'язання відповідача перед позивачем вважаються виконаними в повному обсязі і будь-яких претензій до відповідача позивач не матиме.
4. Умови викладені в мировій угоді повністю відповідають інтересам сторін не порушують прав третіх осіб."
Припинити провадження у справі № 9/5025/1100/12 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-2001" смт.Теофіполь, Хмельницька область про стягнення 54919,80 грн. шкоди
Ухвала набирає законної сили „10" грудня 2012 року, строк пред'явлення ухвали до виконання - до „10" грудня 2013 року.
Суддя Ю.П. Олійник
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 -позивачу ( м.Хмельницький , Проспект Миру, 41) простою кореспонденцією
3- відповідачу ( 30600, Хмельницька обл., смт. Теофіполь, вул. Леніна, 37 В) простою кореспонденцією.
Судове рішення № 27967328, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/5025/1100/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: