Ухвала суду № 27967241, 10.12.2012, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.12.2012 Справа № 5005/4262/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідач),

суддів: Швець В.В., Павловський П.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2011р. у справі №5005/4262/2011

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Борнео-Плюс",

с.Степове Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Санриз", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2011р. у справі №5005/4262/2011 (суддя Бондарєв Е.М.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора боржника, ліквідовано ТОВ "Санриз", визнано погашеними вимоги ТОВ "Борнео-Плюс", припинено повноваження ліквідатора, провадження у справі - припинено.

Не погодившись з зазначеною вище ухвалою, ДПІ у Ленінському районі м.Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження, ухвалу від 09.06.2011р. у справі №5005/4262/2011 скасувати, як неправомірну.

Розглянувши апеляційну скаргу з доданими до неї документами, колегія суддів дійшла висновку про необхідність її повернення скаржникові без розгляду, зважаючи на викладене нижче:

Згідно ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.08.12р. залишено без розгляду апеляційну скаргу №10836/10/10-011 від 17.07.12р. Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2011р., оскільки апеляційна скарга подана державним податковим органом 18.07.2012р., тобто, за спливом одного року.

Виходячи з вищевказаного, апеляційна скарга б/н від 23.11.2012р. Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2011р. підлягає залишенню без розгляду.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.93 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу б/н від 23.11.2012р. на 1 аркуші та додані до неї документи на 2 аркушах - залишити без розгляду та приєднати до матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України у двадцятиденний строк.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя В.В. Швець

Суддя П.П. Павловський