Ухвала суду № 27967055, 10.12.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"10" грудня 2012 р. Справа № 5027/95/2012

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м.Київ до відповідача Державного комунального підприємства Управління "Тепломережа" м.Новодністровськ про відстрочку виконання рішення Суддя Бутирський А.А. Представники: Від позивача -не з'явився Від відповідача -не з'явився В засіданні приймали участьСУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 11.04.2012 року позов задоволено частково, стягнуто з Державного комунального підприємства Управління "Тепломережа" м.Новодністровськ на користь Дочірної компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м.Київ 781669,52 грн. боргу, 23931,95 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 21703,99 грн. 3% річних, 14913,80 пені та 16844,39 грн. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду, рішення господарського суду Чернівецької області було частково скасовано.

На виконання згаданої постанови судом видано відповідний наказ №5027/95/2012 від 14.06.2012 року.

26.11.2012 року відповідач звернувся до господарського суду з заявою про надання відстрочки виконання рішення суду.

В обґрунтування заяви відповідач посилається на важкий фінансовий стан.

Ухвалою суду від 03.12.2012 року розгляд поданої заяви призначено на 10.12.2012 року.

10.12.2012 року позивач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, проте надав заперечення, в яких просить відмовити у задоволенні поданої заяви.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання. У задоволенні наданого клопотання слід відмовити з наступних причин.

Згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Таким чином, керівник ДКП Управління "Тепловодоканал" не був обмежений у праві самостійно прийняти участь або надати довіреність іншому представникові для участі у розгляді справи.

Крім того, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України передбачений десятиденний строк для розгляду заяви про відстрочку виконання рішення, а перенесення судового розгляду призведе до порушення вказаного строку.

Розглянувши подану заяву про відстрочку виконання рішення, суд відмовляє в її задоволені з огляду на наступне.

Господарський суд на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України має право у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відстрочка означає відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення є конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд враховує матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

При цьому господарський суд повинен враховувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк чи попередньо встановленим способом, але перш за все повинен враховувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення та не допускати їх настання.

Відтак, відстрочка виконання судового рішення може бути надана судом лише за умов наявності виключних обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Господарський процесуальний кодекс не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання, тому суд оцінює докази, які підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу.

Обставини, на які посилається заявник, не є винятковими, а тому у задоволенні поданої заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ДКП Управління "Тепловодоканал" про відстрочку виконання рішення - відмовити.

Суддя А.А. Бутирський