ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"30" листопада 2012 р.Справа № 5017/3143/2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ"
до відповідача Приватного акціонерного товариства "АГРОФІРМА "РОДИНА"
про стягнення 43054,58грн.
Суддя Фаєр Ю.Г.
Представники
від позивача: Сушицький В.М., діючий на підставі довіреності від 10.10.12р.;
від відповідача: не з'явилися;
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "АГРОФІРМА "РОДИНА" заборгованості за договором поставки насіння кукурудзи №22.11.11-ЖГ/1 від 22.11.2011р. у сумі 43054,58грн., з яких: 42343,53грн. основного боргу та 711,05грн. різниці скоригованої вартості товару.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.11.2011р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №5017/3143 /2012.
Відповідач про місце та час судових засідань повідомлявся судом вчасно, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване). В судове засідання представники не з'явилися, відзив на позов та витребувані судом документи не надали.
Керуючись ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті без участі представників відповідача за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив.
22.11.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "РОДИНА" (покупець) укладено договір №22.11.11-ЖГ/1 поставки насіння кукурудзи, за умовами п.1.1 якого постачальник зобов'язався поставити насіння кукурудзи (товар або насіння), а покупець -прийняти товар та оплатити його на умовах, визначених цим договором.
Кількість товару, асортимент визначені розділом 2 даного договору.
Відповідно до п.2.1, 2.2 зазначеного розділу кількість та асортимент товару -згідно специфікацій, що є невід'ємними частинами даного договору. У разі відсутності замовленого асортименту товару за згодою сторін можлива поставка товару іншого асортименту аналогічної якості.
Розділом 3 даного договору визначена ціна, загальна вартість та порядок розрахунків.
За п.3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.6 даного розділу ціна за одиницю товару та загальна вартість товару зазначаються в специфікаціях. Враховуючи те, що товар є імпортованим, сторони домовились визначати еквівалент ціни товару у доларах США. Сторони вирішили обрати курс долара США до гривні, що склався на Міжбанківському валютному ринку України (збільшений на 1%) на дату, що передує даті підписання специфікації до даного договору. Покупець здійснює оплату вартості товару шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів на рахунок постачальника. Розрахунки між сторонами можуть проводитись у інших, не заборонених діючим законодавством України, окрім грошової форми(у т.ч.вексельна форма розрахунків або шляхом заліку зустрічних однорідних вимог. Покупець оплачує вартість товару згідно умов та у строки, визначені в специфікаціях до цього договору. Покупець зобов'язаний сплатити скориговану вартість товару, вказану у відповідному „Акті коригування вартості товару" у разі збільшення курсу долара США на міжбанківському валютному ринку України. Сума в гривнях, яку покупець повинен сплатити постачальнику як оплата вартості товару, визначаються формулою. Сторони домовились, що у якості курсу дол.США до гривні, що склався на міжбанківському валютному ринку України використовується середнє значення курсу продажу дол.США на Міжбанківському Валютному Ринку України, що публікується ЗАТ „Інфінсервіс" на сайті: http://charts.finance.ua/ru/currency/forex.
Згідно з п.3.8, 3.9, 3.10 вказаного розділу Акти коригування вартості товару формуються постачальником та надаються покупцеві для підписання протягом 5 робочих днів з моменту оплати, розрахунки за договором здійснюються виключно у національній валюті України -гривнях. Датою виконання зобов'язання по оплаті товару, погашення заборгованості та заборгованості по коригуванню вартості товару вважається день надходження коштів на рахунок постачальника.
Умови поставки встановлені у розділі 4 даного договору.
Відповідно до п.4.1. зазначеного розділу поставка продукції за договором має проводитися постачальником погодженими партіями, у строки та на умовах цього договору. Поставка товару здійснюється постачальником на умовах визначених в специфікаціях відповідно до цього договору (п.4.2. даного розділу).
Датою поставки товару вважається дата прийняття покупцем товару за накладною (п.4.4. цього розділу).
За п.4.5. даного розділу приймання товару по кількості та якості здійснюється відповідно до вимог Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення призначення й товарів народного споживання по кількості №П-6, Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення й товарів народного споживання по якості №П-7 та інших нормативних документів.
Розділами 5, 6, 7 цього договору визначена якість товару, пакування та маркування, відповідальність сторін.
Згідно п.10.2. вказаного договору даний договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань. У випадку прийняття сторонами взаємного рішення про припинення дії цього договору, сторони повинні виконати свої зобов'язання до дня припинення договору, узгодженого ними в письмово оформленій додатковій угоді до договору.
Відповідно до специфікації №1 від 22.11.11р. до договору №22.11.11-ЖГ/1 поставки насіння кукурудзи від 22.11.11р. позивач зобов'язався поставити відповідачу ЗУМ у кількості 68т за ціною 889,57грн. за одиницю товару (110дол.США) загальною вартістю 60490,76грн., що еквівалентно 7480дол.США на момент укладення договору. Пунктом 3 специфікації визначено, що покупець оплачує вартість товару наступним чином: а) оплата товару в розмірі 30% загальної вартості товару, що постачається по цьому договору, здійснюється до 01.12.2011р.; б) решта вартості товару у розмірі 70% загальної вартості товару, що постачається по цьому договору, здійснюється до 15.10.2012р. Відповідно до п.4 специфікації поставка товару здійснюється постачальником на умовах склад покупця: Одеська область, Тарутинський район, с.Євгенівка. Згідно п.5 цієї специфікації товар повинен бути поставлений покупцю у строк до 10.12.2011р., у разі виконання покупцем п.3.а), даної специфікації. Допускається поставка товару окремими партіями.
На виконання умов вищезазначеного договору, за видатковою накладною №АГ-24/11-3 від 24.11.2011р. на суму 60490,76грн. позивач поставив, а відповідач отримав на підставі довіреності НВК№98 від 24.11.11р. насіння кукурудзи „ЗУМ 0243"(УКТ ЗЕД 1005101500) на загальну суму 60490,76грн.
Посилаючись на невиконання відповідачем прийнятого на себе зобов'язання за договором №22.11.11-ЖГ/1 поставки насіння кукурудзи від 22.11.11р. щодо своєчасної та у повному обсязі оплати отриманого товару, позивач звернувся до господарського суду Одеської області з даною позовною заявою про стягнення з приватного акціонерного товариства "АГРОФІРМА "РОДИНА" заборгованості за договором №22.11.11-ЖГ/1 поставки насіння кукурудзи від 22.11.2011р. у сумі 43054,58грн.. з яких: 42343,53грн. основного боргу та 711,05грн. різниці скоригованої вартості товару.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 193 Господарського кодексу України, статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
За ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Істотними для договору поставки є умови щодо предмету, кількості, асортименту, строку поставки, що вбачається із змісту ст.ст.266, 268 Цивільного кодексу України.
За приписами ст.692 цього кодексу покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.
В силу ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно вимог ст.ст.32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Пунктом 3 специфікації №1 від 22.11.11р. до договору №22.11.11-ЖГ/1 поставки насіння кукурудзи від 22.11.11р. визначено, що покупець оплачує вартість товару наступним чином: а) оплата товару в розмірі 30% загальної вартості товару, що постачається по цьому договору, здійснюється до 01.12.2011р.; б) решта вартості товару у розмірі 70% загальної вартості товару, що постачається по цьому договору, здійснюється до 15.10.2012р.
З матеріалів справи вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" на виконання умов договору №22.11.11-ЖГ/1 поставки насіння кукурудзи від 22.11.11р. здійснило відповідачу поставку товару на загальну суму 60490,76грн., проте відповідач в порушення умов договору поставки та норм чинного законодавства України не виконав прийняте на себе зобов'язання щодо своєчасної та в повному обсязі оплати товару на підставі пп.б) п.3 Специфікації №1 від 22.11.11р. до договору №22.11.11-ЖГ/1 поставки насіння кукурудзи від 22.11.11р., внаслідок чого виникла заборгованість відповідача перед позивачем на суму 42343,53грн. Викладене свідчить про порушення відповідачем вищевикладених договірних умов, положень ст.193 ГК України, ст.ст.526, 530, 610, 612 ЦК України.
12.11.2012р. сторонами у справі складено, підписано та скріплено печатками Акт звірки взаємних розрахунків, згідно якого станом на дату складання цього акту за приватним акціонерним товариством "АГРОФІРМА "РОДИНА" перед товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" рахується заборгованість у сумі 42343,53грн.
При цьому суд враховує, що акт звірки розрахунків є тільки документом, по якому бухгалтерії підприємств звіряють бухгалтерський облік операцій, а наявність чи відсутність будь-яких зобов'язань сторін підтверджується первинними документами - документами, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (ст.1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»), натомість доказів погашення зазначеної заборгованості у строк, визначений сторонами у договорі, відповідач суду не надав всупереч вимог ст.33 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч.4 ст.179 Господарського кодексу України, зокрема, при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.189 вказаного кодексу ціна є істотною умовою господарського договору. Ціна зазначається в договорі у гривнях. Ціни у зовнішньоекономічних договорах (контрактах) можуть визначатися в іноземній валюті за згодою сторін. Суб'єкти господарювання використовують у своїй діяльності вільні та державні регульовані ціни.
Згідно ст.190 зазначеного кодексу вільні ціни визначаються на всі види продукції (робіт, послуг), за винятком тих, на які встановлено державні регульовані ціни. Вільні ціни визначаються суб'єктами господарювання самостійно за згодою сторін, а у внутрішньогосподарських відносинах - також за рішенням суб'єкта господарювання.
Згідно п.3.2. договору №22.11.11-ЖГ/1 поставки насіння кукурудзи від 22.11.11р., враховуючи те, що товар є імпортованим, сторони домовились визначати еквівалент ціни товару у доларах США. Сторони вирішили обрати курс долара США до гривні, що склався на Міжбанківському валютному ринку України (збільшений на 1%) на дату, що передує даті підписання специфікації до даного договору. Покупець зобов'язаний сплатити скориговану вартість товару, вказану у відповідному „Акті коригування вартості товару" у разі збільшення курсу долара США на міжбанківському валютному ринку України. Сума в гривнях, яку покупець повинен сплатити постачальнику як оплата вартості товару, визначаються формулою. Сторони домовились, що у якості курсу дол.США до гривні, що склався на міжбанківському валютному ринку України використовується середнє значення курсу продажу дол.США на Міжбанківському Валютному Ринку України, що публікується ЗАТ „Інфінсервіс" на сайті: http://charts.finance.ua/ru/currency/forex (3.6. цього розділу).
З огляду на вищевикладене, перевіривши правильність нарахування позивачем вартості суд вважає позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" в цій частині правомірними, підтвердженими матеріалами справи, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи вищезазначені обставини справи та зазначені приписи норм матеріального права, ненадання відповідачем доказів своєчасної та в повному обсязі сплати вартості товару, перевіривши правильність нарахування позивачем сум, заявлених до стягнення, позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" про стягнення з Приватного акціонерного товариства "АГРОФІРМА "РОДИНА" заборгованості за договором №22.11.11-ЖГ/1 поставки насіння кукурудзи від 22.11.2011р. з основного боргу у сумі 42343,53грн. та 711,05грн. різниці скоригованої вартості товару, підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору на суму 1609,50грн.
Керуючись ст.ст.32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "АГРОФІРМА "РОДИНА" (68515, Одеська область, Тарутинський район, с.Євгенівка; р/р26007010330193 в „ЧБРР", МФО 328715, код 05414686) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" (03083, м.Київ, вул.Маршала Тимошенка, буд.29-Б, літера А; код 30967207; п/р26008500046111 у ПАТ „Креді Агріколь Банк" м.Київ, МФО 300614) заборгованість за договором №22.11.11-ЖГ/1 поставки насіння кукурудзи від 22.11.2011р. у сумі 43054(сорок три тисячі п'ятдесят чотири)грн.58коп., судовий збір у сумі 1609(одна тисяча шістсот дев'ять)грн.50коп.
3. Повернути з Державного бюджету України (Головне Управління Держказначейства України в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, р/р 31215206700008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" (03083, м.Київ, вул.Маршала Тимошенка, буд.29-Б, літера А; код ЄДРПОУ 30967207; п/р26008500046111 у ПАТ „Креді Агріколь Банк" м.Київ, МФО 300614) надлишково сплачений судовий збір у розмірі 67(шістдесят сім)грн.50коп., сплачений згідно квитанції №5127.40.1 від 06.11.12р.
Рішення господарського суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.
Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.
Повний текст рішення складено 05.12.2012р.
Суддя Фаєр Ю.Г.
Судове рішення № 27967054, Господарський суд Одеської області було прийнято 30.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/3143/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: