Ухвала суду № 27966886, 12.12.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" грудня 2012 р.№ 5017/2012/2452

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 5739/2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Агропартнер - ХХІ"

до селянського (фермерського) господарства „Олеся"

про стягнення 211 623,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство „Агропартнер - ХХІ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до селянського (фермерського) господарства „Олеся" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 211 623,71 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 111 971,02 грн., збитків в сумі 5 598,55 грн., штрафу в сумі 55 985,51 грн., трьох відсотків річних за неправомірне користування грошовими коштами в сумі 1 118,20 грн. та трьох відсотків річних за кожен місяць надання розстрочки оплати суми боргу в розмірі 36 950,43 грн., обгрунтовуючи позовні вимоги фактом неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором поставки на умовах 100% передоплати № 17 від 07.02.2011р. щодо своєчасної та в повному обсязі оплати вартості придбаної продукції.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Але, в порушення вищенаведених вимог чинного ГПК України, товариством з обмеженою відповідальністю „Агропартнер - ХХІ" до позовної заяви (вх. № 5739/2012 від 10.12.2012р.) в якості доказів направлення її копії із додатками відповідачу було надано оригінал фіскального чеку від 05.12.2012р. № 0992, виданого відділенням поштового зв'язку „МВЗ -2 М,БІЛЯЇВКА", з якого вбачається внесення плати за направлення одержувачу „ФЕРМЕР Х-ВО ОЛЕСЯ" на адресу „67602 БІЛЯЇВКА" рекомендованого листа. Опису вкладення до надісланого за зазначеною адресою цінного листа позивачем не надано.

З огляду на викладене, господарський суд зазначає, що товариством з обмеженою відповідальністю „Агропартнер - ХХІ" не було надано суду доказів належного виконання ним процесуального обов'язку надсилання копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу відповідача по справі, що тягне за собою правові наслідки, визначені ст. 63 ГПК України

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги ті обставини, що товариством з обмеженою відповідальністю „Агропартнер - ХХІ" до позовної заяви (вх. № 5739/2012 від 05.12.2012р.) не було додано встановлених законом доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки єдиним доказом направлення копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами відповідачу згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України є опис вкладення до листа з відміткою відділення зв'язку про прийняття документів до відправлення, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України вказану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При цьому, сума судового збору в розмірі 4 232,500 грн., сплачена до державного бюджету України згідно з квитанцією ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" № N11ІА54997 від 04.12.2012р., відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) підлягає поверненню у повному обсязі товариству з обмеженою „Агропартнер - ХХІ" у зв'язку з поверненням його позовної заяви (вх. № 5739/2012 від 10.12.2012р.) без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями), суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.

2. Повернути з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області /місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 37607526/ товариству з обмеженою відповідальністю „Агропартнер - ХХІ" /67654, Одеська область, Біляївський район, с. Маяки, вул. Радянської Армії, 10, код ЄДРПОУ 36769934/ суму судового збору в розмірі 4 232 грн. 50 коп. /чотири тисячі двісті тридцять дві грн. 50 коп./, сплачену згідно з квитанцією ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" № N11ІА54997 від 04.12.2012р.

Позовні матеріали повернути позивачу на 39 аркушах.

Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя Желєзна С.П.