Ухвала суду № 27966724, 10.12.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"10" грудня 2012 р.Справа №5017/2233/2012

за позовом: Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області

(смт. Комінтернівське, Одеської обл.)

до відповідачів: 1.Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" (м. Київ)

2.Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області (с.Сичавка, Комінтернівського р-ну)

про скасування рішення та зобов'язати повернути самовільно зайняту земельну ділянку

Господарський суд Одеської області у складі:

Суддя Брагіна Я.В.

при секретарі Ошарін Д.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Кучерук С.І., довір. від 28.03.2012р.

Від відповідача1: не з'явився;

Від відповідача 2: не з'явився;

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.08.12. порушено провадження у справі № 5017/2233/2012 за позовом Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області (смт. Комінтернівське, Одеської обл.)до відповідачів: 1.Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" (м. Київ) 2.Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області (с.Сичавка, Комінтернівського р-ну) про скасування рішення та зобов'язати повернути самовільно зайняту земельну ділянку.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених в позові. Просив повторно надіслати ухвалу суду про призначення справи до розгляду ліквідатору ВАТ "Південбудмеханізація" арбітражному керуючому Юринцю Арсену Володимировичу, оскільки довіреності представника ВАТ "Південбудмеханізація" підписував керуючий санацією, ухвалу про призначеня якого скасовано, і не має доказів, які б підтверджували отримання ухвали суду ліквідатором. Також заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, клопотання представника позивача та необхідністю отримати додаткові докази для вирішення спору, суд приходить висновку про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представники відповідачів у судові засідання не з'явились, про поважність причин відсутності не повідомили, право на захист не використали, хоч і повідомлялися про час та місце проведення судового засідання належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями про вручення судових відправлень.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, господарський суд Одеської області приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи 15 днів.

2.Відкласти розгляд справи на „24" грудня 2012р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, проспект Шевченка,29, каб.401 (зал судових засідань № 9 (4-й поверх).

3. Зобов'язати надати:

позивача:

- надати докази, що підтверджують правовий статус спірної земельної ділянки

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду);

- установчі документи (оригінал для огляду, копію в справу);

- докази, що підтверджують передачу 1 відповідачу ВАТ "Південбудмеханізація" земельну ділянку загаляною площею 0,5300 га, за адресою: Одеська обл. Комінтернівський р-н, територія Сичавської сільської ради, 54- км Автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 10.

- надати письмове пояснення на відзиви відповідачів, заперечення обґрунтувати доказами;

відповідач 2 Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області:

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень обгрунтувати їх доказами (копії відзивів надіслати позивачу, докази надіслання відзивів позивачу надати суду), які надіслати позивачу;

- довідку про включення до ЄДРПОУ (станом на час розгляду справи);

- установчі документи (оригінал для огляду, копію в справу);

- надати докази, що підтверджують правовий статус спірної земельної ділянки (знаходження в межах села)

відповідача 1 ВАТ "Південбудмеханізацію"

- статут, що був чинний станом на січень 2002р. (оригінал для огляду)

- докази надіслання відзиву відповідачу 2 Сичавській сільській раді Комінтернівського району Одеської області надати суду.

- довідку про включення до ЄДРПОУ (станом на час розгляду справи);

3.Повторно повідомити арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича про те, що в провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа за позовом Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області до відповідачів 1.Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація"; 2.Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про скасування рішення та зобов'язати повернути самовільно зайняту земельну ділянку, якому надати:

-обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень обгрунтувати їх доказами (копію відзиву надіслати позивачу, докази надіслання відзиву позивачу надати суду );

- установчі документи, в тому числі статут, що був чинний станом на січень 2002р. ( оригінал для огляду, копію в справу );

4.Явка представників сторін і ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Брагіна Я.В.