Ухвала суду № 27966056, 10.12.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "10" грудня 2012 р. Справа № 20/5007/703-Б/12

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" (м.Київ)

до боржника: Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (м.Коростень)

про визнання банкрутом

Представники:

від ініціюючого кредитора: не з'явився

від божника: Джяутов В.В. - розпорядник майна;

Крутоус О.В. - дов. від 29.02.2012 р.

За участю: Філіппенко С.О. - дов. № 13-11-14803 від 01.11.2012 р., предст. ПАТ "КБ "Надра"; Приведьон І.А. - дов. № 08/14611-003221 від 20.12.2011 р., предст. ПАТ "ЕК "Житомиробленерго"; Антонюк Ю.В. - дов. № 4987/10 від 11.04.2012 р., предст. Коростенської ОДПІ; Займак І.С. - дов. від 01.03.2012 р., предст. ТОВ "Латкрот Інвест"; Горай І.С. - дов. № 09-32/165 від 06.03.2012 р., предст. ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"; Лафренко О.М. - дов. № 32 від 08.09.2012 р. предст. Коростенського міського центру зайнятості; Козак О.О. - дов. № 03/2422 від 30.07.2012 р., предст. РВФДМУ по Житомирській обл.

Суддя Гнисюк С.Д.

11.06.2012 р. на адресу господарського суду Житомирської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" за правилами ст.ст.6 та 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) та ст. 54, 56, 57 ГПК України.

Ухвалою суду від 18.06.2012 р., зокрема, порушено провадження по справі № 20/5007/703-Б/12 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" за правилами ст.ст. 6-8,11-13 Закону, введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна банкрута арбітражного керуючого Джяутова В.В.

Ухвалою суду від 10.07.2012 р., зокрема, визнано ознаки неплатоспроможності закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор"; визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника на суму 931905,56 грн., а також 9709,43 грн. витрати по сплаті державного мита та 114,17 грн. витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу; зобов'язано ініціюючого кредитора, боржника, розпорядника майна Джяутова В.В., Коростенську міську державну нотаріальну контору вчинити певні дії та подати належні документи по справі; призначено попереднє засідання суду.

На виконання вимог ухвали суду від 10.07.2012 р. розпорядник майна 20.09.2012 р. через загальний відділ суду подав реєстр вимог кредиторів боржника.

Однак, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів на підтвердження заявлених кредиторських вимог до боржника розгляд справи у попередньому засіданні неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 26.11.2012 р. визнано учасником провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" - регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області; відкладено розгляд справи у попередньому засіданні; відкладено розгляд заяв кредиторів з вимогами до боржника; відкладено розгляд заяви регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області № 03/3784 від 31.10.2012 р.; призначено наступне судове засідання; зобов'язано Коростенську об'єднану державну податкову інспекцію, Коростенський міський центр, Управління пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області, публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", боржника, розпорядника майна Джяутова В.В., регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області вчинити певні дії та подати належні документи по справі.

28.11.2012 р. на адресу суду через загальний відділ від Коростенського міського центру зайнятості надійшла заява № 1578 від 27.11.2012 р. про те, що останній не заперечує проти суми боргу в розмірі 238264,90 грн., яка визнана розпорядником майна боржника.

05.12.2012 р. на адресу суду від Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції надійшов розрахунок заборгованості заявлених кредиторських вимог до боржника № 14826 від 04.12.2012 р.

10.12.2012 р. на адресу суду факсимільним зв'язком від Управління пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області надійшло клопотання з підтверджуючими документами № 14066/06 від 10.12.2012 р.

Також, 10.12.2012 р. через загальний відділ суду розпорядником майна подано витребувані судом документи.

В судовому засіданні представником публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" подано для залучення до матеріалів справи заяву про уточнення заявлених вимог до боржника.

Представник регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області подав для залучення до матеріалів справи супровідний лист № 03/4355 від 07.12.2012 р. з підтверджуючими документами.

Розпорядник майна подав для залучення до матеріалів справи відзиви на заяви кредиторів, відомість заборгованості по аліментам; нову редакцію реєстру вимог кредиторів станом на 10.12.2012 р. із включеними до нього визнаними ним та боржником вимогами конкурсних кредиторів закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор"; нормативно-обґрунтовані пояснення щодо реєстру вимог кредиторів.

Оскільки господарським судом не виносились ухвали про повне або часткове відхилення вимог окремих конкурсних кредиторів, складений розпорядником майна реєстр вимог є предметом розгляду та затвердження в даному засіданні суду.

На дату проведення зазначеного засідання суду від учасників провадження у справі про банкрутство письмових заперечень щодо затвердження судом реєстру вимог кредиторів не надходило.

Розглянувши реєстр вимог кредиторів боржника станом на 10.12.2012 р. дослідивши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна Джяутова В.В., господарський суд Житомирської області, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до абз. 6 ст. 1 Закону, конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно абз. 7 ст. 1 Закону, грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі, зобов'язання боржника - фізичної особи - підприємця, що виникли безпосередньо у фізичної особи на підставах, не пов'язаних із здійсненням таким боржником підприємницької діяльності.

До складу грошових вимог конкурсного кредитора зараховується заборгованість за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів та позики з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, а також індекс інфляції від суми основного боргу та три проценти річних від простроченої суми, нараховані відповідно до ст. 625 ЦК України.

Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують ( п.1 ст. 14 Закону).

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" було опубліковано в офіційному друкованому органі Кабінету міністрів України - газеті "Урядовий кур'єр" № 125 (4769) від 17.07.2012 р. (т 3 а.с. 2).

Після опублікування зазначеного оголошення до господарського суду звернулись кредитори з вимогами до боржника в порядку, визначеному ст. 14 Закону.

19.07.2012 р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції № 8974/10 від 18.07.2012 р. про визнання кредитором боржника на суму 3004221,32грн. (т.2 а.с. 27-153).

Ухвалою суду від 20.07.2012 р. призначено до розгляду заяву Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції № 8974/10 від 18.07.2012 р. про визнання кредитором боржника на суму 3004221,32грн. в засіданні господарського суду.

05.12.2012 р. на адресу суду від Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції надійшов розрахунок заборгованості заявлених кредиторських вимог до боржника № 14826 від 04.12.2012 р.

10.12.2012 р. розпорядником майна подано відзив на заяву Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції. З поданого відзиву вбачається, що розпорядник майна визнав заявлені вимоги частково, а саме, в сумі 2417577,20 грн. основного боргу, 573453,76 грн. - пені.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції, розпорядника майна та боржника, оцінивши в сукупності надані докази, в тому числі податкові декларації, податкові розрахунки, податкові повідомлення-рішення господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції на суму 2991030,96 грн., оскільки зазначені вимоги заявлені у відповідний строк та у встановленому чинним законодавством порядку, підтверджуються належними доказами в матеріалах справи.

24.07.2012 р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява Коростенського міського центру зайнятості від 23.07.2012 р. № 888 про визнання кредитором боржника на суму 238664,90 грн. (т.3 а.с. 4-14).

Ухвалою суду від 25.07.2012 р. призначено до розгляду заяву Коростенського міського центру зайнятості від 23.07.2012 р. № 888 про визнання кредитором боржника на суму 238664,90грн. в засіданні господарського суду.

11.09.2012 р. Коростенським міським центром зайнятості через загальний відділ суду подано письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо нарахованої суми боргу (т. 5 а.с. 80-84).

28.09.2012 р. розпорядником майна подано відзив на вимоги Коростенського міського центру зайнятості (т. 5 а.с.119). З поданого відзиву вбачається, що розпорядник майна визнав заявлені вимоги частково, а саме, в сумі 238264,90 грн. основного боргу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Коростенського міського центру зайнятості, розпорядника майна та боржника, оцінивши в сукупності надані докази, в тому числі постанови Житомирського окружного адміністративного суду господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Коростенського міського центру зайнятості на суму 238264,90 грн., оскільки зазначені вимоги заявлені у відповідний строк та у встановленому чинним законодавством порядку, підтверджуються належними доказами в матеріалах справи.

25.07.2012р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Коростені від 22.07.2012 р. № 1256 про визнання кредитором боржника на суму 257 869,92 грн. (т.3 а.с. 37-41).

Ухвалою суду від 26.07.2012 р. призначено до розгляду заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Коростені від 22.07.2012 р. № 1256 про визнання кредитором боржника на суму 257 869,92 грн. в засіданні господарського суду.

31.08.2012 р. на адресу суду через загальний відділ надійшли письмові пояснення Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Коростені з підтверджуючими документами щодо заявлених вимог до боржника (т. 5 а.с. 72-78).

28.09.2012 р. розпорядником майна подано відзив на вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Коростені (т. 5 а.с.111). З поданого відзиву вбачається, що розпорядник майна визнав заявлені вимоги в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Коростені, розпорядника майна та боржника, оцінивши в сукупності надані докази, в тому числі постанову, виконавчі листи Житомирського окружного адміністративного суду господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Коростені на суму 257 869,92 грн., оскільки зазначені вимоги заявлені у відповідний строк та у встановленому чинним законодавством порядку, підтверджуються належними доказами в матеріалах справи.

25.07.2012 р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" від 23.07.2012 р. № 08/8792-003182 про визнання кредитором боржника на суму 2238011,20 грн. (т.3 а.с. 17-35).

Ухвалою суду від 26.07.2012 р. призначено до розгляду заяву публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" від 23.07.2012 р. № 08/8792-003182 про визнання кредитором боржника на суму 2238011,20 грн. в засіданні господарського суду.

21.09.2012 р. через загальний відділ публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" подано письмові пояснення щодо заявленої суми боргу (т. 5 а.с. 105-106).

В судовому засіданні 26.11.2012 р. представник публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" подав для залучення до матеріалів справи заяву про виправлення описки в прохальній частині заяви з вимогами до боржника.

10.12.2012 р. розпорядником майна подано відзив на заявлені вимоги публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго". З поданого відзиву вбачається, що розпорядник майна визнав заявлені вимоги з урахуванням заяви про виправлення описки від 26.11.2012 р. в сумі 2238011,31 грн., в тому числі, 1073,00 грн. - судовий збір, 2236938,21 грн. - основний борг.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", розпорядника майна та боржника, оцінивши в сукупності надані докази, в тому числі судові рішення, господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на суму 2238011,31 грн., судовий збір в сумі 1073,00 грн., оскільки зазначені вимоги заявлені у відповідний строк та у встановленому чинним законодавством порядку, підтверджуються належними доказами в матеріалах справи.

26.07.2012р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Латкрок Інвест" від 24.07.2012р. №23/12 про визнання кредитором боржника на суму 80025000,00 грн. (т.3 а.с. 52-68).

Ухвалою суду від 05.09.2012 р. прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Латкрок Інвест" про визнання кредитором боржника на суму 80025000,00 грн. та призначено до розгляду в судовому засіданні.

28.09.2012 р. розпорядником майна подано відзив на вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Латкрок Інвест" (т. 5 а.с.112). З поданого відзиву вбачається, що розпорядник майна визнав в повному обсязі заявлені вимоги кредитора.

18.10.2012 р. представником товариства з обмеженою відповідальністю "Латкрок Інвест" подано письмові пояснення з документальним підтвердженням на заявлені вимоги до боржника (т. 7 а.с. 1-18).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника товариства з обмеженою відповідальністю "Латкрок Інвест", розпорядника майна та боржника, оцінивши в сукупності надані докази, в тому числі договори купівлі-продажу, акт прийому-передачі, акт звірки взаєморозрахунків, векселя, претензії господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Латкрок Інвест" на суму 80025000,00 грн., судовий збір в сумі 1073,00 грн., оскільки зазначені вимоги заявлені у відповідний строк та у встановленому чинним законодавством порядку, підтверджуються належними доказами в матеріалах справи.

03.08.2012р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк" в особі обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомирі від 03.08.2012р. №39/1393 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 500997,86 грн. (т.3 а.с. 130-151).

Ухвалою суду від 05.09.2012 р. прийнято заяву публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомирі з кредиторськими вимогами до боржника на суму 500997,86 грн. та призначено до розгляду в судовому засіданні.

10.12.2012 р. представником публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" подано для залучення до матеріалів справи заяву про уточнення заявлених вимог до боржника.

10.12.2012 р. розпорядником майна подано відзив на заяву публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомирі. З поданого відзиву вбачається, що розпорядник майна визнав заявлені вимоги в сумі 500968,86 грн., в тому числі, 488837,11 грн. - основний борг, 1073,00 грн. - судовий збір; 2131,75 грн. - пеня.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомирі, розпорядника майна та боржника, оцінивши в сукупності надані докази, в тому числі кредитний договір, договір іпотеки, рішення господарського суду Житомирської області господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомирі на суму 500968,86 грн., судовий збір в сумі 1073,00 грн., оскільки зазначені вимоги заявлені у відповідний строк та у встановленому чинним законодавством порядку, підтверджуються належними доказами в матеріалах справи.

01.08.2012р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява Управління пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області від 27.07.2012р. №8833/06 про визнання кредитором боржника на суму 4945873,52 грн. (т.3 а.с. 71-128).

Також, 16.08.2012р. через загальний відділ до суду від Управління пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області надійшло клопотання № 9568/06 від 14.08.2012р. про долучення документів, згідно якого управління просить, зокрема, збільшити вимоги Управління пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі в м. Коростені та Коростенському районі на суму 61373,22грн. та визнати його кредитором боржника на загальну суму 5007246,74 грн. (т.4 а.с. 1-71).

Ухвалою суду від 05.09.2012 р. заяву Управління пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання кредитором боржника на суму 4945873,52 грн., клопотання про долучення документів та збільшення кредиторських вимог до боржника призначено до розгляду в судовому засіданні.

10.12.2012 р. на адресу суду факсимільним зв'язком від Управління пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області надійшло клопотання з підтверджуючими документами № 14066/06 від 10.12.2012 р. щодо заявлених вимог до боржника.

10.12.2012 р. розпорядником майна подано відзив на вимоги Управління пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі в м. Коростені та Коростенському районі. З поданого відзиву вбачається, що розпорядник майна визнав заявлені вимоги частково, а саме, в сумі 5004681,04 грн., в тому числі, 4836201, 50 грн. - основний борг, 12833725,00 грн. - фінансові санкції, 40142,29 грн. - пеня. Не визнані вимоги за червень-липень 2012 р. в сумі 2565,70 грн., обґрунтовуючи тим, що заявлені вимоги в цій сумі є поточними вимогами до боржника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Управління пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі, розпорядника майна та боржника, оцінивши в сукупності надані докази, в тому судові рішення, постанови ВДВС, звіти про нарахування Єдиного внеску, розрахунки господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Управління пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі частково, а саме, на суму 5004681,04 грн., оскільки зазначені вимоги заявлені у відповідний строк та у встановленому чинним законодавством порядку, підтверджуються належними доказами в матеріалах справи.

Щодо вимог заявлених за період червень-липень 2012 р. на суму 2565,70 грн. господарський суд зазначає наступне.

Відповідно абз. 6 до ст. 1 Закону, конкурсними кредиторами боржника визнаються кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, поточними кредиторами - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Конкурсні кредитори вправі реалізувати право на звернення з грошовими вимогами до боржника за правилами ст. 14 Закону, тоді як поточні - за правилами ст.23 Закону.

Оскільки вимоги заявника до боржника за період червень-липень 2012 р. виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, та за змістом є поточними (абз. 6 ст. 1 Закону), право на їх заявлення в межах справи про банкрутство ще не виникло.

Приймаючи до уваги встановлені судом обставини того, що заявлені Управлінням пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі вимоги до боржника за період червень-липень 2012 р. на суму 2565,70 грн. є поточними, а не конкурсними, господарський суд ухвалює відхилити останні у повному обсязі.

Водночас господарський суд вважає за необхідне вказати заявнику на те, що відхилення поточних вимог у судовій процедурі розпорядження майном не перешкоджає повторному зверненню із зазначеними вимогами на стадії ліквідації боржника в порядку статті 23 Закону. Відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури публікуються в офіційних друкованих органах (ч . 3 ст. 23 Закону).

20.08.2012р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" від 07.08.2012р. №5331-28 про визнання кредитором боржника на суму 87864100,52 грн. (т. 4 а.с. 74-151, т. 5 а.с. 1-58).

Ухвалою суду від 05.09.2012 р. прийнято заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про визнання кредитором боржника на суму 87864100,52 грн. та призначено до розгляду в судовому засіданні.

26.11.2012 р. на адресу суду надійшла заява від публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про уточнення кредиторських вимог до боржника (т. 7 а.с. 105-106). З поданої заяви вбачається, що з урахування рішення господарського суду Житомирської області від 11.10.2012 р. по справі № 3/1384, публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" просило суд визнати останнього кредитором боржника на суму 64740271,19 грн.

В судовому засіданні 26.11.2012 р. представник публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" уточнив заявлені вимоги до боржника, а саме, просив суд збільшити суму боргу з урахуванням судових витрат відповідно до рішення господарського суду Житомирської області від 11.10.2012 р. по справі № 3/1384 про що, також зазначив власним підписом в прохальній частині заяви про уточнення кредиторських вимог до боржника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", розпорядника майна та боржника, оцінивши в сукупності надані докази, в тому числі кредитні договори, додаткові угоди до кредитних договорів; договори застави, іпотеки; розрахунки господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на суму 64786007,19 грн., судовий збір в сумі 1073,00 грн., оскільки зазначені вимоги заявлені у відповідний строк та у встановленому чинним законодавством порядку, підтверджуються належними доказами в матеріалах справи.

Згідно з ч. 6 ст. 14 Закону вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За змістом цієї норми до реєстру мають включатися визнані вимоги всіх конкурсних кредиторів, у тому числі безспірні вимоги кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство.

Розпорядник окремо вносить до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Окремо вносяться до реєстру також вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника (аналогічна позиція викладена в п. 49 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 18.12.2009, № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство").

Черговість задоволення вимог кредиторів, визначена у ст.31 Закону, у зв'язку з чим вимоги, забезпечені заставою, вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи та витрати кредиторів на оплату державного мита підлягають задоволенню у першу чергу; вимоги інших кредиторів, не забезпечені заставою, підлягають задоволенню у четверту чергу; неустойка (пеня, штраф) відображаються у реєстрі окремим рядком та підлягають задоволенню у шосту чергу.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів (абз. 3 ч. 2 ст. 15 Закону).

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені) (абз. 4 ч. 2 ст. 15 Закону).

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди - це кредитори, чиї вимоги до боржника виникли як до, так і після порушення провадження у справі про банкрутство (аналогічна позиція викладена в абз. п. 13. Постанови Пленуму ВСУ № 15 від 18.12.2009 року "Про судову практику у справах про банкрутство").

Відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону, боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Розпорядником майна боржника Джяутовим В.В. спільно з представником боржника складено і представлено до господарського суду та прийнято господарським судом для розгляду в даному судовому засіданні реєстр вимог кредиторів закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" до якого включено визнані боржником вимоги наступних конкурсних кредиторів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" на суму 941729,16 грн. основного боргу, які віднесені до четвертої черги реєстру вимог кредиторів; 5365,00 грн. судовий збір - до першої черги реєстру вимог кредиторів;

2. Коростенського міського центру зайнятості на загальну суму 238264,90 грн. основного боргу, які віднесено до другої черги задоволення вимог кредиторів;

3. Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції на загальну суму 2417577,20 грн. основного боргу, які віднесені до третьої черги задоволення вимог кредиторів, 573453,76 грн. - неустойка, яка віднесена до шостої черги задоволення вимог кредиторів;

4. Управління пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі на суму 4836201,50 грн. основного боргу, яка віднесена до другої черги задоволення вимог кредиторів; 128337,25 грн. - фінансові санкції - віднесені до шостої черги задоволення вимог кредиторів; 40142,29 грн. - пеня, яка віднесена до шостої черги задоволення вимог кредиторів;

5. Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Коростені на суму 257869,92 грн. основного боргу, які віднесені до другої черги задоволення вимог кредиторів;

6. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі обласного відділення публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м. Житомирі на суму 488837,11 грн. основного боргу, які віднесені до першої черги задоволення вимог кредиторів; 1073,00 грн. - судовий збір, віднесений до першої черги задоволення вимог кредиторів; 12131,75 грн. - неустойка, віднесена до першої черги задоволення вимог кредиторів;

7. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на суму 58279370,00 грн. основного боргу забезпечених заставою, віднесені до першої черги задоволення вимог кредиторів; 6364527,21 грн. - вимоги не забезпечені заставою та віднесені до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; 1073, 00грн. - судовий збір віднесений до першої черги задоволення вимог кредиторів; 142109,98 грн. - пеня, віднесена до шостої черги реєстру вимог кредиторів;

8. Товариства з обмеженою відповідальність "Латкрок Інвест" на суму 80025000,00 грн. основного боргу, які віднесені до четвертої черги реєстру вимог кредиторів; 1073,00грн. - судовий збір, віднесений до першої черги задоволення вимог кредиторів;

9. Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на суму 2236938,31 грн. - основного боргу, які віднесені до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; 1073,00грн. - судовий збір віднесений до першої черги задоволення вимог кредиторів;

10. Вимоги щодо заборгованості по заробітній платі, крім вимог першої черги на суму 1007797,98 грн., які віднесено до другої черги задоволення вимог кредиторів.

11. Вимоги щодо заборгованості по виплаті аліментів на суму 46784,87 грн., які віднесено до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 2 ст. 15 Закону, у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

У поданому на затвердження реєстрі вимог кредиторів розпорядником майна Джяутовим В.В. правильно визначено склад, розмір вимог конкурсних кредиторів та черговість їх задоволення боржником.

Обґрунтованість включення до реєстру вимог кредиторів підтверджується доданими до заяв кредиторів документами та іншими матеріалами справи, додатково дослідженими в судовому порядку.

Заперечення боржника та учасників судового процесу, що звернулись з кредиторськими вимогами до боржника щодо сум включених розпорядником майна у реєстр вимог кредиторів, відсутні.

Заяви від юридичних осіб та громадян, які бажали б взяти участь у санації боржника, не надходили.

Згідно з п. 2 ст. 14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Статтею 16 Закону передбачається на час дії процедур банкрутства утворення представницького органу кредиторів - комітету кредиторів, який обирається зборами кредиторів, у складі не більше семи осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону, вибори комітету кредиторів проводяться за списком відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених пропорційно сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе затвердити реєстр вимог кредиторів закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор", зобов'язати розпорядника майна Джяутова В.В. 17.12.2012 р. за місцезнаходженням боржника провести збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів боржника та призначити наступне засідання суду.

Керуючись 86 ГПК України, ст. ст. 1, 14, 15, 16, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ

1. Відкласти розгляд заяви регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області № 03/3784 від 31.10.2012 р.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (м. Коростень, ідентифікаційний код 00310350) із включеними до нього вимогами конкурсних кредиторів, і зокрема:

- товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" на суму 941729,16 грн. основного боргу, які віднести до четвертої черги реєстру вимог кредиторів; 5365,00 грн. - судовий збір, який віднести до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- Коростенського міського центру зайнятості на суму 238264,90 грн. основного боргу, яку віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів;

- Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції на загальну суму 2417577,20 грн. основного боргу, яку віднести до третьої черги задоволення вимог кредиторів;

- Управління пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі на суму 4836201,50 грн. основного боргу, яку віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів;

- Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Коростені на суму 257869,92 грн. основного боргу, яку віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів;

- публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі обласного відділення публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м. Житомирі на суму 1073,00 грн. судового збору, який віднести до першої черги задоволення вимог кредиторів;

- публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на суму 6364527,21 грн. основного боргу не забезпеченого заставою, яку віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; 1073, 00грн. - судовий збір, який віднести до першої черги задоволення вимог кредиторів;

- товариства з обмеженою відповідальність "Латкрок Інвест" на суму 80025000,00 грн. основного боргу, яку віднести до четвертої черги реєстру вимог кредиторів; 1073,00грн. - судовий збір, який віднести до першої черги задоволення вимог кредиторів;

- публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на суму 2236938,31 грн. - основного боргу, яку віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; 1073,00грн. - судовий збір, який віднести до першої черги задоволення вимог кредиторів.

3. Включити в реєстр вимог кредиторів закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" окремим рядком вимоги забезпечені заставою, що підлягають задоволенню в першу чергу наступних кредиторів:

- публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі обласного відділення публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м. Житомирі на суму 488837,11 грн. основного боргу, 12131,75 грн. - неустойка;

- публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на суму 58279370, 00 грн.

4. Окремо внести до Реєстру вимог кредиторів закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" :

- вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, які виникли пізніше ніж за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи на суму 1007797,98 грн. - до другої черги;

- вимоги кредиторів щодо виплати аліментів на суму 46784,87 грн. грн. - до другої черги.

5. Включити в реєстр вимог кредиторів закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" окремим рядком неустойку ( штраф, пеню), що підлягають задоволенню в шосту чергу наступних кредиторів:

- Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції на суму 573453,76 грн.;

- Управління пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі на суму 40142,29 грн. пені;128337,25 грн. - фінансові санкції;

- публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на суму 142109,98 грн.

6. У зв'язку із звільненням кредиторів: Коростенського міського центру зайнятості, Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції, Управління пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі, Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Коростені від сплати судового збору за подачу кредиторських заяв до господарського суду, судовий збір в сумі 4292,00 грн. підлягає сплаті боржником в дохід Державного Бюджету України.

7. Відхилити заявлені вимоги Управління пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі за період червень-липень 2012 р. на суму 2565,70 грн. до боржника закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" .

8. Вважати погашеними вимоги конкурсних кредиторів, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та незаявлені в господарський суд у встановлений для їх подання строк в порядку, визначеному ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

9. Зобов'язати розпорядника майна Джяутова В.В.:

- 17.12.2012 р. за місцезнаходженням боржника провести збори кредиторів боржника. Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити до господарського суду разом з доказами реєстрації присутніх на них представників кредиторів відповідно до пред'явлених довіреностей ( ч.ч. 1, 7 ст. 16 Закону);

- рекомендувати зборам кредиторів заходи щодо фінансового оздоровлення боржника ( ч. 8 ст. 13 Закону);

- повідомити зборам кредиторів про отримання/неотримання заяв фізичних осіб та (або) юридичних осіб про участь у санації боржника та їх пропозиції щодо санації (план санації) ( ч . 7 ст. 14 Закону);

- розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо застосування до боржника подальших судових процедур, про встановлення розміру оплати послуг арбітражному керуючому та розміру відшкодування витрат арбітражного керуючого; прийняте рішення надати суду;

- розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо доцільності продовження процедури розпорядження майном боржника та строку повноважень розпорядника майна Джяутова В.В., оскільки такі строки закінчуються 18.12.2012 р.; прийняте рішення надати суду;

- надати суду проміжний звіт розпорядника майна про вжитті заходи підтверджений документально та погоджений рішенням комітету кредиторів.

10. Призначити засідання суду для розгляду питання про застосування до боржника подальших судових процедур у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (м.Коростень) на "18" грудня 2012 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. № 404.

11. Викликати в засідання суду представників кредиторів, боржника, розпорядника майна боржника Джяутова В.В.

Суддя Гнисюк С.Д.

Друк. :

1 - в справу;

2 - ініціюючому кредитору (рек з повід)

3 - боржнику

4 - арбітражному керуючому Джяутову В.В. - м. Київ, вул. О.Ольжича, буд. 18-а, кв. 71

5- Коростенській ОДПІ,

6- Коростенському МЦЗ,

7-Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Коростені (рек з повід)

8- ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" - 10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, буд. 32/8

9- ТОВ "Латкрок Інвест" - 02091, м. Київ, Дарницький р-н, вул. Тростянецька, буд. 49

10-ПАТ "Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк" - 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12

11-УПФУ в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області, (рек з повід)

12-ПАТ "Комерційний банк "Надра" - 04053, м. Київ, вул. Артема, 15

13 - регіональному відділенню Фонду державного майна України по Житомирській області.