Ухвала суду № 27965952, 12.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.12р. Справа № 42/5005/7686/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максима", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Дніпровський завод металевих конструкцій", м. Дніпропетровськ

про стягнення 220938,04 грн.

Суддя Колісник І.І.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Максима" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Дніпровський завод металевих конструкцій" основний борг в сумі 178 608,25 грн., штраф в сумі 35 721,65 грн., 3% річних в сумі 4 815,08 грн., інфляційні в сумі 1 793,06 грн.; судові витрати у справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу металопрокату №15/01/2011 від 15.01.2011 року в частині своєчасної та повної оплати товару, поставленого за накладною №16098 від 16.09.2011 року.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2012 р. позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Дніпровський завод металевих конструкцій" (юридична адреса: 49049, м. Дніпропетровськ, вул. Мільмана, 110; фактична адреса: 51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, проїзд Західний, 2-б; адреса для листування: 49029, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 70, 2 поверх, код ЄДРПОУ 37211671) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Максима" (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Кавалерійська, 12Б, код ЄДРПОУ 31576896) заборгованість у сумі 178 608,25 грн., штраф у сумі 35 721,65 грн., 3% річних у сумі 4 815,08 грн., збитки від інфляції у сумі 1 793,06 грн., судовий збір в розмірі 4 418,76 грн.

Позивач сплатив 4450,00 грн. судового збору згідно платіжного доручення № 1303 від 13 серпня 2012 р., у той час як судовий збір повинен складати 4418,76 грн.

Так, за змістом статті 4 Закону № 3674-VI від 08.07.2011 р. (із змін. і доп.) "Про судовий збір" (далі -Закон № 3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

За таких обставин, з урахуванням уточнень, 2% від ціни позову (220938,04 грн.) становить 4418,76 грн. (220938,04 / 100 х 2 = 4418,76).

Таким чином, позивач сплатив судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом. Надмірно сплачена ним сума складає 31,24 грн. (4450,00 -4418,76 = 31,24).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" із загальної суми судового збору в сумі 4450,00 грн., сплаченого із заявленої суми позову - 220938,04 грн. платіжним дорученням № 1303 від 13 серпня 2012 р., позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України на підставі ухвали суду надмірно сплачений судовий збір у сумі 31,24 грн.

У разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору в цій частині повертається за ухвалою суду (пункт 1 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI).

Керуючись ст.ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Максима" (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Кавалерійська, 12Б, код ЄДРПОУ 31576896) з Державного бюджету України 31,24 грн. судового збору, надмірно сплаченого у складі загальної суми 4450,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 1303 від 13 серпня 2012 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Суддя І.І. Колісник