ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.12.12р. Справа № 42/5005/7686/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максима", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Дніпровський завод металевих конструкцій", м. Дніпропетровськ
про стягнення 220938,04 грн.
Суддя Колісник І.І.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Максима" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Дніпровський завод металевих конструкцій" основний борг в сумі 178 608,25 грн., штраф в сумі 35 721,65 грн., 3% річних в сумі 4 815,08 грн., інфляційні в сумі 1 793,06 грн.; судові витрати у справі покласти на відповідача.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу металопрокату №15/01/2011 від 15.01.2011 року в частині своєчасної та повної оплати товару, поставленого за накладною №16098 від 16.09.2011 року.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2012 р. позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Дніпровський завод металевих конструкцій" (юридична адреса: 49049, м. Дніпропетровськ, вул. Мільмана, 110; фактична адреса: 51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, проїзд Західний, 2-б; адреса для листування: 49029, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 70, 2 поверх, код ЄДРПОУ 37211671) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Максима" (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Кавалерійська, 12Б, код ЄДРПОУ 31576896) заборгованість у сумі 178 608,25 грн., штраф у сумі 35 721,65 грн., 3% річних у сумі 4 815,08 грн., збитки від інфляції у сумі 1 793,06 грн., судовий збір в розмірі 4 418,76 грн.
Позивач сплатив 4450,00 грн. судового збору згідно платіжного доручення № 1303 від 13 серпня 2012 р., у той час як судовий збір повинен складати 4418,76 грн.
Так, за змістом статті 4 Закону № 3674-VI від 08.07.2011 р. (із змін. і доп.) "Про судовий збір" (далі -Закон № 3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
За таких обставин, з урахуванням уточнень, 2% від ціни позову (220938,04 грн.) становить 4418,76 грн. (220938,04 / 100 х 2 = 4418,76).
Таким чином, позивач сплатив судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом. Надмірно сплачена ним сума складає 31,24 грн. (4450,00 -4418,76 = 31,24).
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" із загальної суми судового збору в сумі 4450,00 грн., сплаченого із заявленої суми позову - 220938,04 грн. платіжним дорученням № 1303 від 13 серпня 2012 р., позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України на підставі ухвали суду надмірно сплачений судовий збір у сумі 31,24 грн.
У разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору в цій частині повертається за ухвалою суду (пункт 1 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI).
Керуючись ст.ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Максима" (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Кавалерійська, 12Б, код ЄДРПОУ 31576896) з Державного бюджету України 31,24 грн. судового збору, надмірно сплаченого у складі загальної суми 4450,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 1303 від 13 серпня 2012 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
Суддя І.І. Колісник
The court decision No. 27965952, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 42/5005/7686/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: