ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
06.12.12р. Справа № 20/5005/8245/2012За позовом Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК", м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", м. Дніпропетровськ
Відповідача-2: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
про стягнення 49 247 грн. 48 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від позивача: Корнюшов С.В., представник за довіреністю № 788 від 20.07.12р.;
Від відповідача-1: представник не з'явився;
Від відповідача-2: ОСОБА_2, паспорт серії АМ НОМЕР_2.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус" та Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 49247,48 грн. та судовий збір.
Від відповідача -1 надійшло клопотання (вх. № 59773/12 від 22.10.12р.), в якому просить розглядати справу без участі його представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідач письмовий відзив не надав , в судовому засіданні 15.11.2012 (протокол судового засідання від 15.11.2012р.) визнав суму боргу у розмірі 29104,66 грн. та просив зменшити розмір штрафних санкцій.
В судовому засіданні оголошувалась перерва з 15.11.2012р. до 22.11.2012р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2012р. строк вирішення спору продовжувався на 15 календарних днів до 09.12.2012р. за клопотанням відповідача-2.
06.12.2012р. в судовому засіданні оголошувалась вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
24.03.2011 року Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 (далі - відповідач - 2) було підписано заяву про відкриття поточного рахунку НОМЕР_3 в Публічному акціонерному товаристві "АКЦЕНТ - БАНК".
Згідно заяви відповідач - 2 приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг" (надалі - умови), Тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://a-bank.com.ua, які разом із Заявою складають договір банківського обслуговування № б/н від 24.03.2011р. (далі - Договір) та взяв на себе зобов'язання виконувати умови Договору.
Відповідно до п. 3.11.1.16. Умов - при укладанні договорів і угод, чи вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання Клієнта до "Умов і правил надання банківських послуг" (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів та відбитка печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт - банк / інтернет клієнт - банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі), Банк і Клієнт допускають використання підписів клієнта у вигляді електронно - цифрового підпису та / або підтвердження через пароль, спрямований банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі клієнта з правом "першого" підпису. Підписання договорів і угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі.
Відповідно до ст. З Закону України "Про електронний цифровий підпис" - Електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки). Електронний підпис не може бути визнаний недійсним лише через те, що він має електронну форму.
У відповідності з ч. 2. ст. 639 Цивільного кодексу України - якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Відповідно до п. 3.11.1.1. Умов - кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту Банк повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банка та Клієнта.
Відповідно до п. 3.11.1.3. Умов - кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди.
Відповідно до п. 3.11.1.8 Умов - Проведення платежів Клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться Банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання Клієнта до "Умов і правил надання банківських послуг"(або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі - "Угода"),
Відповідно до п. 3.11.1.6. Умов зазначає, що Ліміт може бути змінений Банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами Банку. Підписавши Угоду, Клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна Ліміту проводиться Банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms - повідомлення або інших).
Згідно виписки з рахунку НОМЕР_3 (стор. 47-48 справи) відповідачу був наданий кредитний ліміт в розмірі 29 014,66 грн. 27.07.2011р. кредит вийшов на прострочку.
Відповідно до п. 3.11.4. Умов, яким затверджений порядок розрахунків, за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт виплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка).
За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнуління дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця (надалі -період, в який дебетове сальдо підлягає обнулінню''), розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.
При не обнулінні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулінню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, Клієнт виплачує Банку за користування кредитом проценти в розмірі 24% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнулінню.
У випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню , починаючи з 91 дня після закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню , кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 48 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права Банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умовами і правилами надання Банківських послуг , клієнт сплачує банку пеню у розмірі 0,1315% від суми залишку непогашеної заборгованості за кожний день прострочення. Сплата пені здійснюється з дня , наступного за датою порушення зобов'язань.
Розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом , на суму залишку заборгованості за кредитом .
Відповідно до п.3.11.2.3.4.Умов -Банк має право при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань , передбаченого „Умовами, змінити умови кредитування- вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом в повному обсязі.
Відповідно до пункту 3.11.5.1 Умов -при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених Умовами п.п. 3.11.2.2.2.,3.11.4.1., 3.11.4.2, 3.11,4.3., термінів повернення кредиту , передбачених п.п. 3.11.1.8., 3.11.2.2.3, 3.11.2.3.4., винагороди, передбаченого п.п. 3.11.2.2.5, 3.11.4.4.,3.11.4.5, 3.11.4.6. клієнт сплачує Банку за кожний випадок порушення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ яка діяла в період, за який сплачується пеня ( у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.А в разі реалізації Банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, клієнт сплачує банку пеню у розмірі зазначеному в п.3.11.4.1.3. від суми заборгованості за кожний день прострочення.
Відповідно п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, відповідно до п.3.11.5.4.Умов -нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченої п.3.11.5.1,3.11.5.2, п.3.11.5.3 здійснюється протягом 3 років з дня коли відповідне зобов'язання мало бути виконано клієнтом.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за Договором обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку, Відповідачу-2 була нарахована пеня на прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 5260,61 грн. за період прострочення з 27.07.2011р. по 09.07.2012р. , проценти за користування кредитом -13405,43грн., комісія за користування кредитом -1566,78грн.
Відповідач -СПД ОСОБА_2 визнав отримання кредитних коштів від банку, та заборгованість по тілу кредиту в сумі -29014,66грн. наявність боргу пояснює скрутним фінансовим становищем. Просить зменшити штрафні санкції, суд розглянувши клопотання по зменшення фінансових санкцій , приймаючи до уваги обставини справи , ступіні погашення відповідачем зобов'язань за договором не знаходить підстав для зменшення штрафних санкцій.
Крім того, зобов'язання за вказаним Договором забезпечено порукою:
Договором поруки № 10324АNE7S009 від 11.11.2011 року (далі - Договір поруки), укладеним з поручителем Товариством з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус"(далі - Відповідач-1) в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитними договором Відповідача-2;
Згідно п.1 Договору поруки, предметом с надання поруки Відповідачем-1 перед Банком, за виконання Суб'єктом підприємницькою діяльністю -фізичною особою ОСОБА_2 (далі -Відповідач-2) всіх своїх обов'язків за Договором б/н від 24.03.2011р. (р/р НОМЕР_3).
Згідно ч. 1,2 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідач - 1 позовні вимоги визнав (клопотання вх. № 59773/12 від 22.10.12р.).
Приймаючи до уваги викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі заборгованості із простроченого тіла кредиту - 29014,66 грн., відсотків по кредиту -13405,43 грн., пені - 5260,61 грн., комісії за користування кредитом -1566,78 грн.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідачів.
Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "ВЕРУС" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, код ЄДРПОУ 34562954) та Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Акцент-Банк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, б. 11, код ЄДРПОУ 14360080) -заборгованість за кредитом - 29014 (двадцять дев'ять тисяч чотирнадцять) грн. 66 коп., відсотки по кредиту - 13 405 (тринадцять тисяч чотириста п'ять) грн. 43 коп., комісію за користування кредитом -1566 (одну тисячу п'ятсот шістдесят шість) грн. 78 коп., пеню -5 260 (п'ять тисяч двісті шістдесят) грн. 61 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "ВЕРУС" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, код ЄДРПОУ 34562954) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Акцент-Банк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, б. 11, код ЄДРПОУ 14360080) - 804 ( вісімсот чотири) грн.75 коп. витрат по сплаті судового збору.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Акцент-Банк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, б. 11, код ЄДРПОУ 14360080) - 804 ( вісімсот чотири)грн.75 коп. витрат по сплаті судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Н.В. Пархоменко
Повне рішення складено
11.12.2012р.
Судове рішення № 27965761, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/5005/8245/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: