Вирок № 27965576, 12.12.2012, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1- 497/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого -судді Чечот А.А.

при секретарі - Новак Т.І.

з участю прокурора - Бицюк О.М.

адвоката -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, з освітою середньою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_2, раніше не судимого

в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 влітку 2012 року в денний період часу, перебуваючи в районі Садів, що неподалік вулиці Ватутіна м. Черкаси, умисно, незаконно, з метою подальшого збуту, шляхом зривання, придбав наркотичний засіб каннабіс, який незаконно, зберігаючи при собі, переніс за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2, де виготовив наркотичний засіб шляхом перетирання та висушування, після чого розфасувавши по порціях у паперові згортки, носив при собі по місту Черкаси та 05.10.2012 року близько 12.30 год.. перебуваючи біля будинку № 160 по вул. Енгельса м. Черкаси, незаконно, умисно, шляхом продажу за гроші у сумі 100 грн. збув один паперовий згорток з вмістом наркотичного засобу гр. ОСОБА_3, після чого останній того ж дня о 13.30 год. в службовому кабінеті Соснівського РВ м. Черкаси в присутності двох понятих видав співробітникам міліції один паперовий згорток з вмістом придбаного ним наркотичного засобу, який згідно висновку експертизи № 2/2067 від 30.10.2012 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс. маса якого становить 2.14 грам.

Він же влітку 2012 року в денний період часу, перебуваючи в районі Садів, що неподалік вулиці Ватутіна м. Черкаси, умисно, незаконно, з метою подальшого збуту, шляхом зривання, придбав наркотичний засіб каннабіс, який незаконно, зберігаючи при собі, переніс за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2, де виготовив наркотичний засіб шляхом перетирання та висушування, після чого розфасувавши по порціях у паперові згортки, носив при собі по місту Черкаси та 06.10.2012 року близько 14.10 год.. перебуваючи біля будинку № 160 по вул. Енгельса м. Черкаси, незаконно, умисно, шляхом продажу за гроші у сумі 50 грн. повторно збув один паперовий згорток з вмістом наркотичного засобу гр. ОСОБА_3, після чого останній того ж дня о 16.00 год. в службовому кабінеті Соснівського РВ м. Черкаси в присутності двох понятих видав співробітникам міліції один паперовий згорток з вмістом придбаного ним наркотичного засобу, який згідно висновку експертизи № 2/2066 від 30.10.2012 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс, маса якого становить 2,50 грам.

Він же влітку 2012 року в денний період часу, перебуваючи в районі Садів, що неподалік вулиці Ватутіна м. Черкаси, умисно, незаконно, з метою подальшого збуту, шляхом зривання, придбав наркотичний засіб каннабіс, який незаконно, зберігаючи при собі, переніс за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2, де виготовив наркотичний засіб шляхом перетирання та висушування, після чого розфасувавши по порціях у паперові згортки, носив при собі по місту Черкаси, після чого, збувши частину наркотичного засобу покупцям, залишену частину наркотичного засобу у паперовому згортку, зберігав при собі з метою подальшого збуту та 06.10.2012 року о 14.45 год., перебуваючи за адресою м. Черкаси, вул. Енгельса, 158/2, був помічений працівниками міліції, та який при появі працівників міліції скинув на землю даний паперовий згорток з наркотичним засобом, після чого в період часу з 14.50 год. 06.10.2012 року по 15.00 год. 06.10.2012 року працівниками міліції в ході проведення огляду місця події за адресою м. Черкаси, вул. Енгельса, 158/2, в присутності двох понятих чоловічої статі, із земельної ділянки на відстані близько 80 см. від проїжджої частини вулиці Енгельса м. Черкаси було виявлено та вилучено паперовий згорток з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, і яка згідно висновку експертизи № 2/2065 від 30.10.2012 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана), маса якого становить 2,31 грам, яку ОСОБА_2 зберігав з метою збуту.

Він же влітку 2012 року в денний період часу, перебуваючи в районі Садів, що неподалік вулиці Ватутіна м. Черкаси, умисно, незаконно, з метою подальшого збуту, шляхом зривання, придбав наркотичний засіб каннабіс. який незаконно, зберігаючи при собі, переніс за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 де виготовив наркотичний засіб шляхом перетирання та висушування, після чого розфасовавши по порціях у паперові згортки, носив при собі по місту Черкаси, після чого, збивши частину наркотичного засобу покупцям, залишену частину наркотичного засобу у паперовому згортка повторно зберігав за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 з метою подальшого збуту та 12.10.2012 року в період часу з 17.00 год. по 17.50 год. працівниками міліції в ході санкціонованого обушку житла ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2. в присутності понятих, в шафі кімнати будинку було виявлено та вилучено один газетний згорток з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка. згідно висновку експертизи № 2/2075 від 22.10.2012 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс, маса якого становить 3,55 грам, яку ОСОБА_2 зберігав з метою збуту.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченню визнав повністю, розповів про обставини скоєного ним злочину, в скоєному щиро розкаювалась, просив суд суворо його не карати та пояснив, що виготовляв наркотичні засоби розфасовував по порціях та збував ОСОБА_3 .

Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюють ся, з'ясовано, що підсудні правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також йому роз'яснено, що він у такому випадку позбавляється права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч. 3 ст. 299, ст. 301? КПК розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Показання підсудних є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

Оцінюючі зібрані докази по справі в їх сукупності в результаті повного всебічного та об'єктивного їх дослідження в судовому засіданні суд вважає пред'явлене обвинувачення доведеним.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, збут психотропної речовини, вчинений повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину, характеризується за місцем проживання позитивно,

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_2 відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

З урахуванням пом'якшуючих вину обставин, суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_2. покарання не пов'язане з позбавленням волі, з застосуванням ст.. 69 КК України призначивши в частині основного покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті особливої частини Кримінального кодексу України.

Оскілько санкція ст. 307 ч. 2 КК України передбачає конфіскацію майна, відповідно до вимог ст. 77 КК України у разі звільнення особи від покарання, з випробуванням конфіскація майна не застосовується.

Судові витрати за проведення судової експертизи підлягають стягненню з підсудного.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_2 винним за ч. 2 ст. 307 КК України, і призначити покарання:

за ч. 2 ст. 307 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України - 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши відносно нього іспитовий термін на 3 роки

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально -виконавчої інспекції; повідомляти кримінально -виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально -виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити попередню -тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Речові докази, а саме: грошові кошти в сумі 115 грн. які передані під розписку о/у СБНОН Соснівського РВ м. Черкаси УМВС Лихачову Володимиру Володимировичу залишити за належністю Лихачову Володимиру Володимировичу.

Мобільний телефон Нокіа 1202 -2, мобільний телефон Нокіа 2630 які зберігаються в камері схову речових доказів повернути за належністю ОСОБА_2.

4 газетних згортки з вмістом подрібненої речовини рослинного походження -канна біс масою 2,31 г., 3,55 г., ватно марлеві тампони зі змивами з рук ОСОБА_2, зразок СХР які перебувають в камері речових доказів Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області -знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області витрати за проведення по справі судових досліджень та судово -хімічної експертизи в сумі 3061,44 гривень. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДК в Черкаській області МФО 854018.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому в той же термін з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: