Постанова № 27965312, 29.11.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/19231/2012

н/п 3/2018/6738/2012

П О С Т А Н О В А

І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., за участю прокурора Гусєвої Т.А., представника Харківської обласної митниці ОСОБА_1, розглянув справу № 956/80700/12 про порушення митних правил у відношенні громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає за адресою: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, -

за ст. 483 ч.1 МК України, - В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2012 року о 14 год. 50 хв. під час здійснення спільного митно-прикордонного контролю у зоні митного контролю ВМО «Тополів»митного поста «Купянськ»Харківської обласної митниці, що розташований на станції Тополі Дворічанського району Харківської області, при застосуванні службового собаки «Макс», у вагоні № 8, на місці № 20, у середині надітої на подушку наволочки, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення предметів, працівниками Харківської обласної митниці спільно зі службовцями ДПС України було виявлено неоформлений у митному відношенні стартовий пістолет «Zoraki»mod.9154 cal. 9мм Р.А.К. № 043585, який належав громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_3 та переміщувався ним через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Факт скоєння правопорушення громадянином ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи протоколом про порушення митних правил, з яким він ознайомлений, в якому просить розглядати справу без його участі (а.с. 2-7), протоколом опитування ОСОБА_3 (а.с.8), копією паспорту (а.с.10), висновком експерта № 396 від 05.11.2012р. (а.с.17-18), висновком експерта № 11.2-1153-Т від 12.11.2012р., згідно якого вартість безпосередніх предметів порушення митних правил становить 687 грн.(а.с. 24-25), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 16.11.2012р. (а.с.27).

Враховуючи викладене, вважаю, що своїми діями ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 483 ч.1 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи.

Відповідно до ст. 520 МК України стягнути з ОСОБА_3 витрати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів та проведення експертизи.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 483 ч.1, 520, 522, 526, 527 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 відсотків вартості товару 687,00 грн. / шістсот вісімдесят сім грн. / та конфіскації на користь держави стартового пістолету «Zoraki»mod.9154 cal. 9мм Р.А.К. № 043585 вартістю 687,00 грн., вилучених згідно протоколу № 956/80700/12 від 29.10.2012 р., які зберігаються у Харківській обласній митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на рахунок НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області: ОКПО 25574728, установа банку УДК в Харківській області, рахунок одержувача 31253272210487, МФО 851011 витрати за проведення балістичного дослідження у розмірі 506,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на депозитний рахунок Харківської обласної митниці 31251272211347, код ОКПО -36987590, МФО 851011, банк отримувач ГУДКУ у Харківській області, код платежу 031 витрати за зберігання товару на складі Харківської обласної митниці у розмірі 03,10 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги або подання прокурора.

СУДДЯ В.О. ПОПРАС

Строк звернення постанови до виконання три місяці.