Рішення № 2796457, 30.10.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

2-5258/07

РІШЕННЯ

Іменем України

30 жовтня 2007 року Голосіївський суд м. Києва в складі

Головуючого судді Чередніченко Н.П.

при секретарі Гайді В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк « в особі Київської міської філії акціонерно-комерційного банку Соціального розвитку « Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим , що 30.06.2006 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено договір № 0030/005244 про відкриття банківського ( карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки відповідно до якого позивач відкрив Відповідачу рахунок НОМЕР_1 , на умовах тарифного пакету « Кредитка , по операціях з випуску та обслуговування ПК МПС » , надав картку , строком дії 12 місяців та ПІН код до неї , а також відкрив кредитну лінію в сумі .4500 грн. , в межах якої здійснювалося кредитування Рахунка протягом строку дії картки для задоволення поточних потреб Відповідача , зі сплатою процентної ставки за Кредитом 24 % річних за овердрафтом 28% річних , за простроченим Кредитом 0 % річних з кінцевим терміном повернення Кредиту 25 серпня 2007 року .Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .

Заборгованість по кредиту на 27 вересня 2007 року складає 5044,17 грн., в тому числі основного боргу 4629,80 грн.; відсотків нарахованих на суму основного боргу 226,59 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту 122,25 грн. та відсотків 04,63 грн.; та. інфляційних збитків 60,90 грн.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги за вищевказаними обставинами та просить - задовольнити в повному обсязі , а саме стягнути з відповідача заборгованість 5044,17 грн., в тому числі основного боргу 4629,80 грн.; відсотків нарахованих на суму основного боргу 226,59 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту 122,25

грн. та відсотків 04,63 грн.; та. інфляційних збитків 60,90 грн.

Відповідач в судове засідання не з»явився . Судом приймалися міри для своєчасного повідомлення позивача про дату судового розгляду . Причина його неявки суду невідома.. В матеріалах справи є його письмова розписка про повідомлення про дату судового розгляду .

Вислухавши пояснення представника позивача по справі , дослідивши

матеріали справи вважаю , що позов підлягає задоволенню з наступних

підстав.

У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .

В судовому засіданні достовірно встановлено , що 30.06.2006 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено договір № 0030/005244 про відкриття банківського ( карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки відповідно до якого позивач відкрив Відповідачу рахунок НОМЕР_1 , на умовах тарифного пакету « Кредитка , по операціях з

випуску та обслуговування ПК МПС » , надав картку , строком дії 12 місяців та ПІН код до неї, а також відкрив кредитну лінію в сумі 4500 грн. , в межах якої здійснювалося кредитування Рахунка протягом строку дії картки для задоволення поточних потреб Відповідача , зі сплатою процентної ставки за Кредитом 24 % річних за овердрафтом 28% річних , за простроченим Кредитом 0 % річних з кінцевим терміном повернення Кредиту 25 серпня 2007 року.

Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .

Заборгованість по кредиту на 27 вересня 2007 року складає 5044,17 грн., в тому числі основного боргу 4629,80 грн.; відсотків нарахованих на суму основного боргу 226,59 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту 122,25 грн. та відсотків 04,63 грн.; та. інфляційних збитків 60,90 грн.

З розписки вбачається , що ОСОБА_1 отримав платіжну картку та документи за картковим рахунком .

Згідно з Розрахунком , наданим позивачем у відповідача існує перед позивачем заборгованість за Договором .

На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі в частині стягнення заборгованості по кредиту та заборгованості по несплачених відсотках та пені.

Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягають стягненню заборгованості 5044,17 грн., в тому числі основного боргу 4629,80 грн.; відсотків нарахованих на суму основного боргу 226,59 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту 122,25 грн. та відсотків 04,63 грн.; та. інфляційних збитків

60,90 грн.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті державного мита в розмірі 51,00 гривні та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Керуючись ст.526,530,623,625,651 ЦК України , ст.ст. 212-215 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк « в особі Київської міської філії акціонерно-комерційного банку Соціального розвитку « Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , уродж. м. Києва ) на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк « в особі Київської міської філії акціонерно-комерційного банку Соціального розвитку « Укрсоцбанк» кор..рах32001100801 в ОПЕРУ НБУ , МФО 300001, ЄДРПОУ 00039019 - в рахунок стягнення заборгованості по кредиту - 5044,17 грн., державне мито в розмірі 51 грн. та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом , а всього 5125,17 грн. ( п»ять тисяч сто двадцять п»ять

гривень 17 коп.)

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений ст.. 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання

апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .