Ухвала суду № 27963911, 12.12.2012, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________

Провадження № 22ц/2090/5900/2012 Головуючий 1 інстанції Шевченко С.В.

Справа № 2029/2-2954/11 Доповідач: Коровін С.Г.

Категорія: кредитні

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2012 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Повторним заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк»задоволені.

На вказане рішення 23 липня 2012 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 03 серпня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху у зв'язку з тим, що апеляційна скарга не була підписана апелянтом, а також для сплати судового збору. Надано строк для усунення вказаних недоліків протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали апеляційного суду Харківської області.

11 серпня 2012 року вказана ухвала отримана безпосередньо ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Оскільки ОСОБА_2 не усунув в наданий строк недоліки апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки повернути апелянту, а справу - до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Роз'яснити ОСОБА_2, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.