Рішення № 27963605, 05.12.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

05.12.2012

Справа № 2012/6567/2012

2/2012/2184/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді -Срокіної І.І.,

за участю секретаря - Скрипка О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2012 року представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом.

В обґрунтування вимог зазначав, що 07 лютого 2008 року ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали договір № 001-20016-070208 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, за умовами якого Банк відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, на умовах викладених в тарифному пакеті, що містяться в Додатку 1 до Договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Відповідно до п. 2.1 Договору моментом надання Банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Згідно умов договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем кредитних зобов'язань та на вимоги ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 6 302, 97 грн., а також відшкодувати понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 214, 60 грн..

В судове засідання представник позивача не з'явився. В позовній заяві просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач до суду не з'явився. Про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, письмових заперечень проти позову не надав.

Враховуючи умови, встановлені ч. 1 ст. 224 ЦПК України судом проведено заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 07 лютого 2008 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником, якого є ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 укладено договір № 001-20016-070208 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, за умовами якого Банк відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні на загальну суму 3 000 грн., на умовах викладених в тарифному пакеті, що містяться в Додатку 1 до Договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Відповідно до п. 2.1 Договору моментом надання Банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Згідно умов договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Встановлено, що в період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов кредитного договору, внаслідок чого станом на 07 липня 2012 року в нього перед позивачем виникла заборгованість у сумі 6 708, 59 грн., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості (а.с. 15).

Відповідно до ст. ст. 526, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов'язань в строки передбачені договором кредиту належним чином не виконав, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у межах заявлених вимог.

Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р НОМЕР_2) заборгованості за кредитним договором у розмірі 6 302 (шість тисяч триста дві) грн. 97 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання апеляційної скарги позивачем, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя І.І.Срокіна