Рішення № 27962107, 12.12.2012, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

"02.11.2012 номер справи 2314/7063/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді: Бассак Т.Є.

При секретарі: Папст М.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що Відповідно до умов кредитного договору №014/2061/5/09540 від «29»січня 2008р. (далі - кредитний договір) ВАТ «Ерсте Банк»(далі - Позивач ) надав ОСОБА_1, (далі - Відповідач) кредит в сумі 9659,00 доларів США, строком користування кредитом до «28»січня 2015 року (включно), із сплатою 12,5% річних за користування кредитними коштами. Кредит надано на купівлю автомобіля. У зв'язку з приведенням у відповідність назви банку відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства", згідно з рішенням загальних зборів акціонерів банку від 22 вересня 2009 року № 36-2/2009 Відкрите акціонерне товариство «Ерсте Банк»перейменовано на Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк". У зв'язку з перейменуванням Банк є правонаступником щодо прав і зобов'язань Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк». Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п 3.2. кредитного договору, шляхом видачі кредитних коштів через касу банку. Умовами п. 1.3 договору передбачено щомісячне погашення кредиту та щомісячна сплата відсотків за користування кредитними коштами рівними частинами (надалі -ануїтетні платежі) відповідно до графіку платежів, що є Додатком № 1 до кредитного договору. Проте Відповідач не виконує свої зобов'язання перед Позивачем за кредитним договором у тому числі не виконує, п.1.3. п. 5.1., п. 5.2. кредитного договору, відповідно до яких Відповідач повинен щомісячно до 15-го числа кожного місяця повертати Позивачу отриманий кредит та нараховані відсотки відповідно до графіку платежів, що є додатком до кредитного договору. Станом на 13.07.2012р. прострочена заборгованість Відповідача по кредитному договору в частині погашення основної суми кредиту становить 151,20 доларів США, а в частині погашення відсотків за користування кредитом становить 65,14 доларів США. У зв'язку з порушенням Відповідачем графіку погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, згідно пункту 9.1 кредитного договору позивачем нарахована пеня за неналежне виконання Відповідачем умов кредитного договору в сумі 374,75 доларів США, що по курсу НБУ станом на 13.07.2012 року еквівалентно 2995,38 грн. (із розрахунку 0,1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення), у тому числі пеня за прострочення кредиту становить 324,31 доларів США, що еквівалентно 2592,21 грн. у тому числі пеня за несплату відсотків становить 50,44 доларів США, що еквівалентно 403,17 грн. Таким чином, станом на 13.07.2012р. загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем за кредитним договором становить - 2 943,50 доларів США, що є еквівалентом 23 527,40грн. згідно курсу НБУ 7,993грн. за 1 дол. США, з яких:

заборгованість по кредиту - 2 494,78 дол. США, що є еквівалентом 19 940,78грн.

заборгованість за відсотками - 73,97 дол. США, що є еквівалентом 591,24грн.

пеня за прострочку сплати кредиту - 324,31 дол. США, що є еквівалентом 2 592,21грн.

пеня за прострочку сплати відсотків - 50,44дол. США, що є еквівалентом 403,17грн.

Відповідачу було направлено поштою лист-вимогу від 25.10.2011р. про виникнення

заборгованості за кредитним договором та необхідність її погашення у встановлений

строк. На жаль, на момент складання цієї позовної заяви, Відповідач прострочену заборгованість за кредитним договором не сплатив. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у зв'язку з чим невиконання Відповідачем умов кредитного договору у встановлений строк, надає право Позивачу вимагати вчинення від нього таких дій у судовому порядку. Частиною другою статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Статтями 611, 615 ЦК України встановлено, що у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Згідно п. 6.5. кредитного договору у випадку порушення Відповідачем істотних умов договору щодо своєчасного погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, Позивач має право достроково вимагати погашення заборгованості Відповідачем за кредитом, включаючи нараховані відсотки та штрафні санкції, тобто зазначений пункт договору містить норму про відповідальність Відповідача у вигляді дострокового повернення кредиту. Крім того, пунктом 3.7. кредитного договору встановлено, що наданий кредит забезпечується також всім належним Відповідачу майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності, незважаючи на термін, коли і як вони були придбані, і на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України. Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 глави 71 ЦК України. Згідно частини першої статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Тобто, з норм вищезазначених статей випливає обов'язок позичальника повернути позику в тій валюті, в якій позика була отримана, оскільки інше не встановлено в договорах. На підставі вищевикладеного, просять суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»(м. Київ, вул. Польова, буд. 24Д, код ЄДРПОУ 34001693) заборгованість за кредитним договором №014/2061/5/09540 від «29»січня 2008р. у розмірі - 2 943,50 доларів США, що є еквівалентом 23 527,40грн. згідно курсу НБУ 7,993грн. за 1 дол. США, з яких:

заборгованість по кредиту - 2 494,78 дол. США, що є еквівалентом 19 940,78грн.

заборгованість за відсотками - 73,97 дол. США, що є еквівалентом 591,24грн.

пеня за прострочку сплати кредиту - 324,31 дол. США, що є еквівалентом 2 592,21грн.

пеня за прострочку сплати відсотків - 50,44дол. США, що є еквівалентом

403,17грн.

Судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити в повному обсязі. Також просив стягнути з відповідача понесені Банком витрати за публікацію оголошення в газеті «Нова Доба»в розмірі 120,00 грн., згідно платіжного доручення № 4018023186 від 16.10.2012 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоча була завчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2., вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що «29»січня 2008р. між ВАТ «Ерсте Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №014/2061/5/09540 від «29»січня 2008р. Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 9659,00 доларів США, строком користування кредитом до «28»січня 2015 року (включно), із сплатою 12,5% річних за користування кредитними коштами. Кредит надано на купівлю автомобіля. У зв'язку з приведенням у відповідність назви банку відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства", згідно з рішенням загальних зборів акціонерів банку від 22 вересня 2009 року № 36-2/2009 Відкрите акціонерне товариство «Ерсте Банк»перейменовано на Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк". У зв'язку з перейменуванням Банк є правонаступником щодо прав і зобов'язань Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк».

Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п 3.2. кредитного договору, шляхом видачі кредитних коштів через касу банку.

Умовами п. 1.3 договору передбачено щомісячне погашення кредиту та щомісячна сплата відсотків за користування кредитними коштами рівними частинами (надалі -ануїтетні платежі) відповідно до графіку платежів, що є Додатком № 1 до кредитного договору.

Проте ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання перед ПАТ «Ерсте Банк»за кредитним договором у тому числі не виконує, п.1.3. п. 5.1., п. 5.2. кредитного договору, відповідно до яких повинен щомісячно до 15-го числа кожного місяця повертати банку отриманий кредит та нараховані відсотки відповідно до графіку платежів, що є додатком до кредитного договору.

Станом на 13.07.2012р. прострочена заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору в частині погашення основної суми кредиту становить 151,20 доларів США, а в частині погашення відсотків за користування кредитом становить 65,14 доларів США. У зв'язку з порушенням ОСОБА_1 графіку погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, згідно пункту 9.1 кредитного договору позивачем нарахована пеня за неналежне виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору в сумі 374,75 доларів США, що по курсу НБУ станом на 13.07.2012 року еквівалентно 2995,38 грн. (із розрахунку 0,1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення), у тому числі пеня за прострочення кредиту становить 324,31 доларів США, що еквівалентно 2592,21 грн. у тому числі пеня за несплату відсотків становить 50,44 доларів США, що еквівалентно 403,17 грн.

Таким чином, станом на 13.07.2012р. загальна заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Ерсте Банк»за кредитним договором становить - 2 943,50 доларів США, що є еквівалентом 23 527,40грн. згідно курсу НБУ 7,993грн. за 1 дол. США, з яких:

заборгованість по кредиту - 2 494,78 дол. США, що є еквівалентом 19 940,78грн.

заборгованість за відсотками - 73,97 дол. США, що є еквівалентом 591,24грн.

пеня за прострочку сплати кредиту - 324,31 дол. США, що є еквівалентом 2 592,21грн.

пеня за прострочку сплати відсотків - 50,44дол. США, що є еквівалентом 403,17грн.

ОСОБА_1 було направлено поштою лист-вимогу від 25.10.2011р. про виникнення

заборгованості за кредитним договором та необхідність її погашення у встановлений

строк. На момент подання позову до суду ОСОБА_1 прострочену заборгованість за кредитним договором не сплатив.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору.

Статтями 611, 615 ЦК України встановлено, що у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Згідно п. 6.5. кредитного договору у випадку порушення Відповідачем істотних умов договору щодо своєчасного погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, Позивач має право достроково вимагати погашення заборгованості Відповідачем за кредитом, включаючи нараховані відсотки та штрафні санкції, тобто зазначений пункт договору містить норму про відповідальність Відповідача у вигляді дострокового повернення кредиту.

На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 235,27 грн. слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк».

До стягнення з відповідача на користь позивача підлягає сума боргу за кредитним договором в розмірі 2943,50 доларів США, що є еквівалентом 23 527,40 грн. згідно курсу НБУ 7,993грн. за 1 дол. США.

На підставі ст. ст. 526 ,611, 1046, 1020, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 79, 83, 88, 212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»(м. Київ, вул. Польова, буд. 24Д, код ЄДРПОУ 34001693) заборгованість за кредитним договором №014/2061/5/09540 від «29»січня 2008р. у розмірі - 2 943,50 доларів США, що є еквівалентом 23 527 (двадцять три тисячі п'ятсот двадцять сім) грн.. 40 коп., судовий збір в розмірі 235 (двісті тридцять п'ять) грн.. 27 коп. та витрати за публікацію оголошення в газеті «Нова Доба»в розмірі 120 (сто двадцять) грн.. 00 коп., а всього 23882 (двадцять три тисячі вісімсот вісімдесят дві) грн..67 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т. Є. Бассак