Ухвала суду № 27960461, 12.12.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/2020/87/2012 Справа № 2020/13081/2012

У Х В А Л А

12 грудня 2012 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді- Чайка І.В.,

за участю секретаря Антоненко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої зазначають, що Комінтернівським районним судом м. Харкова по справі № 2-2899/2008 за позовом АКІБ « УкрСиббанк» ( Стягувач) до ОСОБА_1 ( Боржник) про стягнення суми боргу за кредитним договором, було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ "УкрСиббанк" суми боргу . Представником стягувача зазначений виконавчий лист був направлений на примусове виконання до Комінтернівського ВДВС ХМУЮ.

03.12.2012 року до суду звернулося ПАТ « Дельта Банк» з заявою про заміну сторони у виконавчому проваджені, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

В обґрунтування своєї заяви ПАТ « Дельта Банк» посилається на те, що 08.12.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" було укладено договір купівлі- продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ "УкрСиббанк" відступив на користь ПАТ "Дельта Банк" своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту в тому числі за договором кредиту, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

Заявник, стягував та боржник до суду не з*явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

П.1 ч.1.ст. 512 ЦК України передбачено заміна кредитора у зобов*язанні внаслідок передання ним своїх прав інший особі за правочином ( відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов*язанні здійснюються без згоди божника, якщо інше не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст.. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що 31.10.2008 року Комінтернівським районним судом м. Харкова по справі № 2-2899/2008 було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ "УкрСиббанк" суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 136609 грн. 88 коп.

З метою примусового виконання рішення суду , ухваленого по цивільній справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, АКІБ "УкрСиббанк" звернувся з заявою до Комінтернівського ВДВС ХМУЮ про відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-2899, який було видано 31.10.2008 року .

08.12.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк"( Продавец) та ПАТ "Дельта Банк"( Покупець) було укладено договір купівлі- продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ "УкрСиббанк" відступив на користь ПАТ "Дельта Банк", своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту , який був укладений ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1.

Керуючись ст.. 373 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити .

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 10232175 від 175 від 26.11.2008 року , відкритого Комінтернівським ВДВС ХМУЮ, на підставі виконавчого листа Комінтернівіського районного суду м. Харкова № 2-2899/08, виданого 31.10.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 136609, 88 грн. - Публічне Акціонерне Товариство "УкрСиббанк"(код ЄДРПОУ 09807750), на його правонаступника -Публічне Акціонерне товариство "Дельта Банк"( код ЄДРПОУ 34047020)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня її проголошення , або в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя -І. В. Чайка