Ухвала суду № 27960359, 10.12.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 2018/7356/2012

н/п 2/2018/2265/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., при секретарі Сергєєвій В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

Встановив:

03.12.2012 до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 31.07.2012 про повернення судових витрат.

В судове засідання сторони не з'явились, повідомлялись належним чином про час і місце судового розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

03.05.2012 до Київського районного суду м. Харкова надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та збитків.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.05.2012 вказану позовну заяву повернуто позивачу разом з усіма додатками, роз'яснивши, його право звернутися із позовною заявою до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

26.07.2012 через канцелярію суду надана заява про повернення судового збору.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 31.07.2012 за заявою ОСОБА_1 ухвалено повернути судовий збір за позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та збитків.

03.12.2012 до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 31.07.2012 про повернення судових витрат.

В ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 31.07.2012 допущено описку в резолютивній частині тексту, в частині назви фінансової установи, яку суд зобов'язує повернути кошти, а саме: замість правильної назви -Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова, помилково судом зазначено Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова.

При цьому, з урахуванням листа № 01-50/32 від 26.11.2012 та сплачених квитанцій, в даному випадку повернення сплачених коштів необхідно зобов'язати саме Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України суд,-

Ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 31.07.2012 за заявою ОСОБА_1 в частині назви фінансової установи, яку суд зобов'язує повернути кошти, а саме, в резолютивній частині тексту ухвали Київського районного суду м. Харкова від 31.07.2012 замість помилково зазначеної назви фінансової установи - Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова, вважати правильною назву фінансової установи, яку суд зобов'язує повернути кошти -Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова (код ЄДРПОУ 37999675, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області) та вважати правильним в цілому резолютивну частину ухвали Київського районного суду м. Харкова від 31.07.2012:

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова (код ЄДРПОУ 37999675, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області) повернути суму судового збору у розмірі 597,51 гр. (п'ятсот дев'яносто сім гривень 51 копійки), сплачену при подачі позовної заяви, відповідно до квитанції № 60/1 від 03.05.2012 за реквізитами: рахунок 31219206700004, одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку одержувача: 851011, код бюджетної класифікації 22030001.

Зазначені грошові кошти на суму 597,51 (п'ятсот дев'яносто сім гривень 51 копійки), необхідно повернути ОСОБА_1, проживає: АДРЕСА_1

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Оскільки ухвалу постановлено без участі осіб, які можуть її оскаржити, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -