Справа № 2013/1276/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2012 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого -голови суду, судді Бойко Г.В.,
при секретарі - Оданець С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка цивільну справу №2013/1267/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якій зазначила, що вона з відповідачем знаходиться в цивільному шлюбі, який було зареєстровано 21.08.2004 року відділом РАЦСу Перевальського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 132.
Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в її свідоцтві про народження записаний відповідач.
Позивач стверджує, що відповідач на даний час не приймає ніякої участі в утриманні та вихованні доньки, яка народилась з пороком серця, потребує постійного нагляду лікарів та консультацій в обласному дитячому кардіологічному центрі в даний час працює контролером в Зачепилівському районному відділі енергозбуту Акціонерної компанії «Харківобленерго»отримує заробітну плату і відповідно має можливість допомагати матеріально забезпечувати свою неповнолітню дитину, тому вона просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/3 частини доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, а також стягнути з відповідача витрати, понесені нею при оплаті послуг адвоката в розмірі 600 грн.
До суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява в якій вона просить розглянути справу без її участі, та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
До суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява в якій він просить суд розглянути справу без його участі, позов визнав та не заперечує проти його задоволення.
Згідно ст. 197 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень, цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши заяви сторін, дослідив матеріали справи:
- довідку про склад сім'ї. видану Зачепилівською селищною радою.,
- свідоцтво про народження доньки ОСОБА_3.,
- копію свідоцтва про укладення шлюбу.,
- довідку з місця проживання.,
- довідку видану обласного дитячого кардіологічного центру.,
- копію паспорта позивача.,
- розрахунок компенсації витрат на правову допомогу.,
- квитанції про оплату послуг адвоката.,
Судом встановлено, що спірні правовідносини між сторонами повинні регулюватись згідно вимог :
- ст. 180 СК України „Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття",
- ст. 181 СК України „За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька...",
- ст. 182 СК України „ При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини.....стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків... інші обставини... Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян",
- ст.183 СК України « Визначення розміру аліментів у частці від заробітку ( доходу) матері, батька дитини».
- ст. 191 СК України „ Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову...".
- ст. 79 ч. 1 СК України „Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви".
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 21.08.2004 року було зареєстровано шлюб відділом РАЦСу Перевальського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 132. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в її свідоцтві про народження записаний відповідач.
Відповідач ОСОБА_2 на даний час не приймає ніякої участі в утриманні та вихованні доньки, яка народилась з пороком серця, та потребує постійного нагляду лікарів та консультацій в обласному дитячому кардіологічному центрі в даний час працює контролером в Зачепилівському районному відділі енергозбуту Акціонерної компанії «Харківобленерго»отримує заробітну плату і відповідно має можливість допомагати матеріально забезпечувати свою неповнолітню доньку ОСОБА_3.
Досліджені судом докази свідчать про необхідність стягнення з відповідача ОСОБА_2 коштів на утримання його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення донькою повноліття.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 107,30 грн.
Вимоги позивача про стягнення з відповідача на її користь витрати по оплаті послуг адвоката в розмірі 600 грн., підлягають задоволенню оскільки підтверджені відповідними квитанціями.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 197, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 79.1,180, 181,182, 183,191, СК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця сел.. Зачепилівка вул.. Українська 15, Зачепилівського району Харківської області, працюючого контролером в Зачепилівському районному енергозбуту АК « Харківобленерго» на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.11.2012 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати понесені при оплаті послуг адвоката в розмірі 600 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 107,30 грн., який перерахувати на рахунок ГУДКСУ у Зачепилівському районі, код отримувача коштів 35579026, банк отримувача ГУДКСУ, МФО 851011, номер рахунку 31212206700216
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Бойко Г.В.
Судове рішення № 27960333, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2013/1276/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: