Рішення № 27960300, 12.12.2012, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 2013/1315/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2012 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого -голови суду, судді Бойко Г.В.,

при секретарі - Оданець С.В.,

представника позивача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка цивільну справу №2013/1315/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в якій зазначила, що вона з відповідачем знаходиться в цивільному шлюбі, який було зареєстровано 19.09.2009 року Перещепинською міською радою Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис № 65.

Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в її свідоцтві про народження записаний відповідач.

Позивач стверджує, що відповідач на даний час не приймає ніякої участі в утриманні та вихованні доньки, матеріальної допомоги не надає, донька знаходиться на «Д»обліку в Дніпропетровському клінічному центрі кардіології та кардіохірургії дитина потребує медикаментозного лікування, одній утримувати доньку тяжко, тому вона просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/3 частини доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення донькою повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь витрати понесені нею по наданню юридичної допомоги.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги змінила та просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі ? частини доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення донькою повноліття, а також відмовилась від стягнення з відповідача витрат по наданню юридичної допомоги.

Від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшло заперечення на позов в якому він просить суд справу розглянути без його участі, та стягувати з нього аліменти на користь позивача на утримання доньки в розмірі ?, а не 1\3 частини від його заробітку (доходу) але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також відмовити позивачу в частині відшкодування витрат на надання юридичної допомоги.

Суд, вислухавши представника позивача, розглянувши заперечення на позов відповідача, дослідив матеріали справи:

- довідку про склад сім'ї. видану Новомажарівською сільською радою.,

- свідоцтво про народження доньки.,

- копію свідоцтва про укладення шлюбу.,

- довідку з лікарні.,

- копію медичної картки дитини.,

- квитанцію про надання юридичної допомоги.

Судом встановлено, що спірні правовідносини між сторонами повинні регулюватись згідно вимог :

- ст. 180 СК України „Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття",

- ст. 181 СК України „За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька...",

- ст. 182 СК України „ При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини.....стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків... інші обставини... Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян",

- ст.183 СК України « Визначення розміру аліментів у частці від заробітку ( доходу) матері, батька дитини».

- ст. 191 СК України „ Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову...".

- ст. 79 ч. 1 СК України „Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви".

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено, що між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 19.09.2009 року було зареєстровано шлюб Перещепинською міською радою Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис № 65. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в її свідоцтві про народження записаний відповідач.

Відповідач ОСОБА_3 на даний час не приймає ніякої участі в утриманні та вихованні доньки, матеріальної допомоги не надає, яка знаходиться на «Д»обліку в Дніпропетровському клінічному центрі кардіології та кардіохірургії донька потребує медикаментозного лікування, але має можливість та повинен матеріально забезпечувати свою неповнолітню доньку ОСОБА_4.

Досліджені судом докази свідчать про необхідність стягнення з відповідача ОСОБА_3 коштів на утримання його неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення донькою повноліття.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 107,30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 79.1,180, 181,182, 183,191, СК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.11.2012 року і до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 107,30 грн., який перерахувати на рахунок ГУДКСУ у Зачепилівському районі, код отримувача коштів 35579026, банк отримувача ГУДКСУ, МФО 851011, номер рахунку 31212206700216.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Бойко Г.В.