28.11.2012
№ 2012/9949/2012
№ 2/2012/2930/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
28 листопада 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про позбавлення права користування житловим будинком,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою.
Вважаю за необхідне заяву залишити без руху, виходячи з наступного.
Як вбачається із тексту заяви вона звертається із вимогами, які випливають із цивільно-правових відносин і підлягають розгляду у порядку позовного провадження. Сторонами у якому є позивач і відповідач.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 ЦПК України позов пред»являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. ОСОБА_1 же подала до суду заяву, а не позовну заяву, як це передбачено цивільно-процесуальним законодавством України.
Згідно зі ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім.»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім.»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. У заяві ж зазначено лише ім.»я (найменування) заявника, її місце проживання та поштовий індекс і обставини якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Як вбачається із п.п. 10 п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року: від сплати судового збору звільняються: позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи. Матеріали справи ж містять ксерокопію посвідчення НОМЕР_1 с на ім.»я ОСОБА_1 у якому зазначено, що вона дружина померлого громадянина із числа ліквідаторів категорії І, смерть якого пов»язана з Чорнобильською катастрофою.
Тому у суду відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 УПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем же не надано квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. розміри ставок судового збору за подання заяви немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати -107, 30 грн.
У зв»язку з чим, позивачу необхідно усунути недоліки, зазначені в ухвалі, та, провести оплату судового збору на код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК у Жовтневому районі м. Харкова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк - отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету -22030001, р/р 31215206700008.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про позбавлення права користування житловим будинком - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що у випадку невиконання ухвали, позовна заява буде йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо стягнення судових витрат до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Срокіна І.І.
Судове рішення № 27960322, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 28.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2012/9949/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: