Рішення № 27958258, 07.12.2012, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

07.12.2012

Справа № 2\0825\2383\2012р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07. 12. 2012 Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді -Ширіній С.А.

при секретарі -Гнедчик В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Альфа-банк»звернувся до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором № 1\490069846 від 16 травня 2008р. у сумі 24 876 ,43 гривень та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі -248,76 грн.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача на підставі документів наявних в матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про місце, день, та час розгляду справи був повідомлений належним чином, своєчасно, від отримання судової повістки відмовилася шляхом не з'явлення до органів пошти для її отримання. Про причини неявки суду відповідач не повідомив, заперечень по позову не надавав.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З наданих документів вбачається, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до умов вищевказаного договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачу 1 кредит у сумі 30 636,33 (тридцять тисяч шістсот тридцять шість доларів США 33 центів), а Відповідач1 зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування кредитом в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором .

16.05.2011р. між позивачем та відповідачем було укладено договір по внесення змін і доповнень № 1\490089517 до кредитного договору 1\490069846. Відповідно до якого позивач додатково надав відповідачу грошові кошти у сумі 25 387,33 грн.

У порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість.

Всього представник позивача просить стягнути з відповідача 24 876,43 грн., а також судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст..10, 11, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень суд розглядає справи не інше як в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.

Судом встановлено, що між позивачем ПАТ «Альфа-Банк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1\490069846 від 16 травня 2008р, відповідно до умов якого, Позивач зобов'язується надати Відповідачу кредит у сумі 30 636,33 (тридцять тисяч шістсот тридцять шість доларів США 33 центів), а Відповідач зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування кредитом в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором .

16.05.2011р. між позивачем та відповідачем було укладено договір по внесення змін і доповнень № 1\490089517 до кредитного договору 1\490069846.Відповідно до якого позивач додатково надав відповідачу грошові кошти у сумі 25 387,33 грн.

У порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість станом на 16.08.2011р. у сумі 23 156,23 грн.-заборгованість за кредитом; 1465,56 грн. - заборгованість за відсотками.; 2 314,95 грн. заборгованість за пенею. Розмір пені позивач зменшив до 254,64 грн.

Всього представник позивача просить стягнути з відповідача 24 876,43 грн., а також судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду.

Згідно П.1 Ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк», про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню .

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.509 525 526, 530, 536, 554 623 -625 ЦК України, 57, 60, 88, 213, 215, 224-227 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01025, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, п/р №37396000000004, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714, заборгованість за кредитом - в розмірі 24 876,43 (двадцять чотири тисячі вісімсот сімдесят шість гривень 43 коп) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01025, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, п/р №37396000000004, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714, - витрати по сплаті судового збору у сумі -248,76 грн .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.А. Ширіна