12.12.2012 2/113/1256/2012
Справа №113/4561/2012
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 грудня 2012 року смт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду АР Крим Українець Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача про поділ житлового будинку в натурі.
Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, зокрема позивачами не сплачений у повному обсязі судовий збір або не зазначено на підстави звільнення від його сплати. Згідно п. 1.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за позовними заявами майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (214,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3219 грн.). Відповідно до ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Отже позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір за вимогою про поділ житлового будинку в натурі у розмірі 1% від вартості належної їм частки спірного житлового будинку, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (214,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3219 грн.).
Судовий збір, з урахуванням вже сплаченої суми 429,20 грн., повинен бути сплаченим на р/рахунок №31217206700164 в Банку ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 37668945, отримувач УДКСУ у Ленінському районі АРК (Ленінський район, АРК) 22030001. В квитанції в графі «Призначення платежу»рекомендовано зазначити: «Судовий збір, 02897201, та вказати пункт ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі якого визначено розмір судового збору».
Крім того, позивачами неконкретизовані позовні вимоги, а саме не зазначено яку саме частку житлового будинку (із зазначенням її загальної та житлової площі) та які саме будівлі та споруди (із зазначенням їх літерації відповідно до технічного паспорту БТІ) позивачі просять виділити їм в натурі.
Позивачами не зазначено у позовній заяві поштових індексів сторін, якщо такі відомі або не вказано про їх відсутність.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. 119, ч.1 ст.121 ЦПК України суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - протягом трьох днів з дня отримання позивачами ухвали.
Роз'яснити позивачам, що у випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк заява буде вважатися не поданою та підлягає поверненню особам, які її подали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Українець Л.І.
Судове рішення № 27958069, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 113/4561/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: