Ухвала суду № 27956207, 11.12.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/12280/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2012 року Подільський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді-Романа О.А.,

при секретарі Євдоченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

справу за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк»

треті особи:-Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу-ОСОБА_2,

-ОСОБА_3,

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Спортивно-парашутний комплекс»Ейрстрім»,

-Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві,

про:-скасування виконавчого напису,

-визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню,

-зупинення стягнення за виконавчим написом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ»Платинум Банк»про скасування виконавчого напису, визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню та зупинення стягнення за виконавчим написом.

В судове засідання сторони не з»явилися, причин неявки не повідомили.

Позивач та його представник також не з»явилися в судове засідання, призначене на 28.11.2012р..

Ознайомившись з матеріалами справи,суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.

Так,згідно з Цивільним процесуальним кодексом України:

-ст.169ч.3-У разі повторної неявки в судове засідання позивача,повідомленого належним чином,якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності,суд залишає позовну заяву без розгляду.

-ст.207ч.1-Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,якщо:

п.3-належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання,якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторну неявку в судове засідання позивача та його представника, а також відсутності заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Суд звертає увагу, що сплачений судовий збір за звернення до суду поверненню не підлягає.

Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.

Так,згідно із Законом України «Про судовий збір»:

-ст.7 ч.1-Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

-п.4-залишення заяви або скарги без розгляду(крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв»язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

На підставі викладеного,

-ст.7 ЗУ «Просудовий збір»,

керуючись ст.ст.169,207,293,294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити БЕЗ РОЗГЛЯДУ.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяО. А. Роман