Справа № 2004/1539/12 Пров.№1/2004/215/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2012 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Уварової Ю.В.,
за участі секретаря - Братушкіної А.А.,
прокурора - Якушина М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Купєваха, Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, пенсіонера, що мешкає: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст. 317 КК України,
ВСТАНОВИВ:
31 липня 2012 року близько 13-00 години, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, знаходячись на огородній ділянці свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 нарвав, тобто незаконно придбав рослини снотворного маку в кількості 2 кущів, які в подальшому в приміщенні літньої кухні свого домоволодіння подрібнив та зварив, виготовивши таким чином особливо небезпечний наркотичні засоби -опій ацетильований, загальною вагою сухого залишку 0.0012 гр., макову солому, вагою сухого залишку -2.9496 гр. та концентрат макової соломи /опій екстракційний/, вагою сухого залишку -0.8457 гр., після чого став незаконно зберігати зазначені наркотичні засоби за місцем свого проживання.
Крім того, ОСОБА_1, маючи намір на організацію та утримання місць незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів, 31.07.2012 року, близько 16-00 години, з метою забезпечення можливості собі та іншим особам вживання наркотичних засобів, організував та утримував в своєму будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 місце для виготовлення та вживання наркотичних засобів, запросивши до себе додому ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для спільного вживання шляхом ін'єкцій виготовленого ним особливо небезпечного наркотичного засобу -опію екстракційного.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому злочинах повністю визнав, своїми показаннями підтвердив факт та обставини вчинених ним злочинів, в скоєному щиро розкаявся.
Крім повного визнання своєї вини самим підсудноим ОСОБА_1, його вина повністю підтверджується зібраними в ході досудового слідства письмовими доказами у справі, дослідження яких в силу ст. 299 КПК України визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи підсудний не оспорює.
За таких обставин, суд доходить висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 доказана повністю, його дії суд кваліфікує: за ч.1 ст. 309 КК України -незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ч. 1 ст.317 КК України -організація та утримання місць для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів.
Вивченням особи підсудного ОСОБА_1 встановлено, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у нарколога и психіатра не перебуває. Згідно з висновком медичного обстеження ОСОБА_1 не страждає наркоманією, примусового лікування від наркоманії не потребує.
Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.
Обговорюючи питання про строк та вид покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого, відомості про особу підсудного, обставини, що пом'якшують покарання і вважає, що його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства, та призначає покарання з випробуванням - із застосуванням ст.75 КК України та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Крім того, при призначенні покарання підсудному, суд вважає за необхідне застосувати ст. 70 КК України, тобто призначити покарання за сукупністю злочинів.
Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 835 грн. 73 коп.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст.81 КПК України 1960 року.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України 1960 року,
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч.1 ст.317 КК України і призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.309 КК України - 1 /один/ рік позбавлення волі;
- за ч.1 ст.317 КК України -3 /три/ роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_1 призначити до відбуття -3 /три/ роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з випробуванням на 1 /один/ рік, якщо останній протягом іспитового строку не скоїть новий злочин і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені п.п.2,3,4 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_1 покласти на органи виконання покарань за місцем проживання засудженого.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 835 грн. 73 коп., які перерахувати: НДЕКЦ при УМВС України в Харківській області код ОКПО 25574728, р\р № 31253272210487, в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу -за експертні послуги.
Речові докази у справі: поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходиться каструля з залишками речовини рослинного походження бурого кольору, поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходиться шприц, об'ємом 2 мл. з залишками речовини бурого кольору та ватні тампони з сухою речовиною, поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходиться тарілка синього кольору з залишками речовини бурого кольору та полімерна сумка, поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходиться пластикова пляшка об'ємом 1 л. з речовиною бурого кольору, що знаходяться на складі УРЗ ГУМВС України в Харківській області -знищити.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
СУДДЯ
Судове рішення № 27955891, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2004/1539/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: