Справа № 2-2915/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2012 року
Свердловський міський суд Луганської області у складі: одноособово судді Логвіної Л.С.,
при секретарі Свєтові В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Свердловського міського суду справу за позовом ТОВ «ДТЕК «Свердловантрацит» в особі ВП «Управління житлово-комунального господарства та теплопостачання» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що на балансі Відокремленого підрозділу „Управління житлово-комунального господарства та теплопостачання" ТОВ «ДТЕК «Свердловантрацит», знаходиться житловий будинок АДРЕСА_1 В квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: квартиронаймач ОСОБА_1, яка фактично в квартирі не проживає з 2009 року без поважної причини. Зважаючи на те, що відповідач не перебуває в суперечній квартирі протягом 6-ти місяців без поважної причини, утратив на цю квартиру право користування.
Позивач просить суд постановити рішення, яким визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 з подальшим зняттям її з місця реєстрації. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 107,30 грн.
В судовому засіданні представник позивача не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, наполягає на задоволені позову. Не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
В судове засідання відповідач по справі не з'явилась, про дату розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення про отримання виклику до суду, про причини неявки суду не повідомила. Суд, вважає, згідно зі ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі відповідачів та постановити заочне рішення по справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засідання достовірно встановлено, що на балансі Відокремленого підрозділу „Управління житлово-комунального господарства та теплопостачання" ТОВ «ДТЕК «Свердловантрацит», знаходиться житловий будинок № 2АДРЕСА_1 є державною та має загальну площу 64 кв.м.
Згідно довідки відповідача № 97 за адресою: квартира АДРЕСА_1, прописана - ОСОБА_1 з 14.04.1992 року.
З акту від 12.09.2012 р. комісії УЖКГ та ТП витікає, що ОСОБА_1 не мешкає в квартирі АДРЕСА_1 з 2009 року, її місце знаходження на даний час не відомо, квартира без домашній речей, не опалюється, занепадає, на особистий рахунок квартплата не надходить, та склала дає 1291, 64 грн.
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вважає, за необхідне стягнути судові витрати у розмірі 107,30 грн. на користь позивача.
Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані слід визнати позивача такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
На підставі ст. ст. 71,72 ЖК України, ст. ст. 88, 256-268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215, 224 ЦПК України, суд,
ВИРИШИВ
Позовну заяву задовольнити в повному обсязі.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 з подальшим зняттям її з місця реєстрації.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ТОВ «ДТЕК «Свердловантрацит» на о/р № 26006712799312 АППБ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, КОД 37596090 судовий збір у розмірі 107,30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ ЛОГВІНА Л.С.
Судове рішення № 27951936, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2915/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: