1/0531/597/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07.12.2012г. Куйбышевский районный суд г.Донецка в составе:
председательствующей судьи ПИСАНЕЦ Н.В.,
при секретаре Игнатьевой Т.П.,
с участием прокурора Мясоедова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Донецка, гражданин Украины, украинец, имеющий средне-специальное образование, женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, не работает, не является инвалидом, ранее не судим, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1. Копию обвинительного заключения получил: 16.08.2012г.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1, в августе 2011 года, в дневное время суток, точное дата и время не установлены, в одной из лесопосадок, в районе пос. Грабари Куйбышевского района г.Донецка, увидел дикорастущее растение конопля. С целью посева конопли в своем дворе, он собрал семена данного растения и перенес их к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где хранил для дальнейшего посева. В марте 2012 года, точное дата и время не установлены, в дневное время суток, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный посев и незаконное выращивание конопли для изготовления наркотического средства -каннабиса (марихуаны) для личного употребления без цели сбыта, незаконно посеял указанные семена конопли во дворе своего дома по вышеуказанному адресу. Из указанных семян, в период с марта 2012 года по июнь 2012 года, незаконно вырастил растения конопли, осуществляя за ними постоянный уход, а именно -полив, окучивание, с целью доведения до стадии созревания.05 июня 2012 года в период времени с 14-00 до 14-35 часов, в ходе проведения осмотра во дворе дома по месту жительства ОСОБА_1, работниками милиции были обнаружены и изъяты культивируемые растения в количестве 19 штук, общей массой 1 кг 350гр., которые согласно заключения эксперта №2806-12,2807-05 от 13.06.2012г., являются культивируемыми растениями рода Конопля -Каннабис и относятся к наркотикосодержащим растениям рода Конопля -Каннабис. Данные растения ОСОБА_1 незаконно посеял и выращивал во дворе своего дома для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что действительно в период времени с марта по июнь 2012 года он совершил незаконный посев и выращивание наркотикосодержащего средства конопля. В содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать.
Давая оценку показаниям подсудимого, суд признает их правдивыми, объективными, отвечающими фактическим обстоятельствам дела, а исследование доказательств по делу в полном объеме с учетом мнения подсудимого, суд, руководствуясь ст.299 УПК Украины признает нецелесообразным, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1 и исследовав доказательства, характеризующие его личность.
Л.д. 58-59- ксерокопия паспорта ОСОБА_1;
Л.д. 63-64-требование о судимости ОСОБА_1;
Л.д. 61-62- справки нарколога и психиатра в отношении ОСОБА_1;
Л.д.60 - характеристика ОСОБА_1 с места жительства.
Суд считает, что инкриминируемое подсудимому ОСОБА_1 обвинение и его вина нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, доказаны полным признанием подсудимой своей вины, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.
С учетом изложенных доказательств суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.310 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как он совершил незаконный посев и выращивание конопли.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
Обстоятельством, предусмотренным ст.66 УК Украины, которое смягчает наказание ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 согласно ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимому необходимо определить наказание в виде штрафа в доход государства в размере ста пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан -2550,00 грн., так как именно такое наказание будет соответствовать принципам и целям его назначения.
Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы составили 613,00 (шестьсот тринадцать) гривен 00 копеек и подлежат взысканию с подсудимого в пользу Донецкого НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на р/с № 31253272210095 Банка УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО -25574914.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественное доказательство: пакет с растением конопля, хранящийся в камере хранения Куйбышевского РО ДГУ уничтожить, как не представляющий ценности.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, ч.1 ст. 309 УК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2550,00 (две тысячи пятьсот пятьдесят) грн.00 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Донецкого НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на р/с № 31253272210095 Банка УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО -25574914 судебные издержки в сумме 613,00 (шестьсот тринадцать) гривен 00 копеек.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественное доказательство: пакет с растением конопля, хранящийся в камере хранения Куйбышевского РО ДГУ уничтожить, как не представляющий ценности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи апелляции через Куйбышевский районный суд г.Донецка суд втечении 15 суток с момента провозглашения.
Судья: Н.В.Писанець
Судове рішення № 27951126, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 07.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0531/6097/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: