Ухвала суду № 27945186, 11.12.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 грудня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7713/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2012 року позивач ПАТ "ОТП Банк" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ, ВДВС Полтавського РУЮ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про звільнення з-під арешту, накладеного постановою Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ від 16 грудня 2012 року у виконавчому провадженні № 23311131 та постановою ВДВС Полтавського РУЮ від 18 вересня 2012 року у виконавчому провадженні № 33351595, майна, що є предметом іпотеки АТ "ОТП Банк" та належить на праві власності ОСОБА_1, а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язання Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ, ВДВС Полтавського РУЮ виключити з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записи про арешт належної на праві власності ОСОБА_1 квартири за адресою: АДРЕСА_1.

11 грудня 2012 року до суду надійшло клопотання представника позивача про повернення позовної заяви.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до ч.4 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву ПАТ "ОТП Банк" до Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ, ВДВС Полтавського РУЮ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повернути Публічному акціонерному товариству "ОТП Банк" (ідентифікаційний код 21685166) з Державного бюджету України сплачену згідно квитанції № 209 від 07 грудня 2012 року суму судового збору в розмірі 32 (тридцять дві) грн. 19 коп.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О. Чеснокова