Постанова № 27944941, 05.12.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2012 р. м. Львів № 2а-8290/12/1370

17 год.00 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судового засідання Задорожної М.М., розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області до ДП «Угерський спиртовий завод»про стягнення заборгованості,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ДП «Угерський спиртовий завод». Уточнивши позовні вимоги просить суд стягнути заборгованість в сумі 46 815,17 грн.

В обґрунтування позовної вимоги позивач вказав на наявність у відповідача боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 46 815,17 грн., що складається із страхових внесків на суму 38642,93 грн., фінансової санкції у розмірі 4281,50 грн. та пені - 3890,74 грн. Вказану суму боргу підтвердив розрахунком боргу, звітами щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування з червня 2012 року по серпень 2012 року, які подано відповідачем до управління Пенсійного фонду України м. Стрию та Стрийському районі Львівської області; рішенням про застосування фінансових санкцій та нарахування пені.

Представник позивача 05.12.21012 року за вх. № 48926 надав клопотання, в якому просить суд справу за № 2а-8290/12/1370 проводити за відсутності представника позивача, позовну заяву підтримує в повному обсязі.

Відповідач повторно не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Заперечень проти позову чи клопотань процесуального характеру суду не подав, причин неявки також не повідомив. За таких обставин суд на підставі частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів у порядку письмового провадження.

Суд з’ясував зміст позовних вимог, дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне:

ДП «Угерський спиртовий завод»є платником єдиного внеску на загальнообов’язкове пенсійне страхування та взяте на облік до управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області 16.04.1991 року (а.с.41).

З 01 січня 2011 року набрав чинності Закон України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 року № 2464-VI (далі –Закон № 2464), який визначає правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону № 2464-VI платник єдиного внеску зобов’язаний подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

У встановленому порядку ДП «Угерський спиртовий завод» подало звіти про нарахування єдиного внеску до органів Пенсійного фонду України з червня 2012 року по серпень 2012 року. Згідно рядку 8 поданих звітів загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті, складає: за червень 2012 року –1710,86 грн.; за липень 2012 року - 1821,50 грн., за серпень 2012 року –1954,21 грн.

За несвоєчасну сплату та несплату єдиного соціального внеску застосовано фінансові санкції та пеню, що підтверджується рішенням № 2010 від 29.08.2012 року про застосування штрафу в розмірі 4312,73 грн. та пені у розмірі 3944,25 грн. (а.с. 24) за період з 20.04.2012 року по 16.08.2012 року, дане рішення надіслане на адресу відповідача та отримане ним 01.09.2012 року, про що свідчить копія повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 32).

Статтею 9 Закону № 2464-VI встановлено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, а в разі, коли до настання зазначеної дати відбувається отримання (перерахування) коштів на оплату праці (виплату доходу, грошового забезпечення), то одночасно з таким отриманням (перерахуванням); єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. Своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, передбачені вище, сума єдиного внеску вважається недоїмкою.

Згідно ст. 25 цього ж Закону у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.

З метою врегулювати спір у позасудовому порядку орган Пенсійного фонду надіслав відповідачу вимоги: № Ю - 217 від 06.08.2012 року на суму 93707,35 грн., яка вручена відповідачу 09.08.2012 року (а.с. 10) та вимогу за № Ю - 238 від 03.09.2012 року на суму 38037,38 грн., яка вручена відповідачу 07.09.2012 року (а.с. 11). Доказів оскарження даних вимог та рішення про застосування штрафних санкцій суду не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону № 2464-VI вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування»встановлено, що Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Беручи до уваги те, що суми єдиного внеску до управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області у розмірі 46 815,17 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, що підтверджується розрахунком, карткою особового рахунку платника єдиного внеску, доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи положення ст. 94 КАС України, передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 128, 160-163 КАС України, суд –

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ДП «Угерський спиртовий завод»(с. Угерсько, вул. І. Франка,2; ідентифікаційний номер 00374733) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області ( м. Стрий, вул. Олесницького,4; ЄДРПОУ 37870392;) заборгованість у сумі 46 815,17 (сорок шість тисяч вісімсот п’ятнадцять) грн. 17 коп.

Судові витрати з відповідача не стягуються.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сподарик Н.І.