Ухвала суду № 27944677, 20.11.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про відкриття провадження у зв'язку з нововиявленними обставинами

20 листопада 2012 р.

Справа № 2а-11928/11/0170/1

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Трещова О.Р., розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом

Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим

до Публічного акціонерного товариства "Кримбуд"

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим звернулось з адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим до Публічного акціонерного товариства "Кримбуд" про спонукання до виконання певних дій та стягнення.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.01.2012 року позовні вимоги задоволено, стягнено з Публічного акціонерного товариства «Кримбуд» (95017, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Фрунзе,41; р/р № 26004301321897 в КРУ «Промінвестбанк», м. Сімферополь, МФО 324430, ЄДРПОУ 01271238) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 125-б; на р/р 2560570445712 в КРУ ВАТ «Державний Ощадний банк України»м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 20725930) 4090,45 грн. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2012 року ареляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кримбуд" залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.01.2012 року по справі 2а-11928/11/0170/5 залишено без змін.

31.10.2012 року до Окружного адміністративного суду АРК надійшла заява Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим про перегляд постанови суду від 17.01.2012 року по справі №2а-11928/11/0170/5 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 02.11.2012 року заяву Управління Пенсійного Фонду України в м. Сімферополь АР Крим про скасування постанови від 17.01.2012 року по справі №2а-11928/11/0170/5 за нововиявленими обставинами залишено без руху.

19 листопада 2012 року до Окружного адміністративного суду АРК надійшла заява Управління Пенсійного Фонду України в м. Сімферополь АР Крим про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 02.11.2012 року.

Згідно з ч. 1 ст. 250 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. У розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не може брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.

Автоматичним розподілом справ, адміністративну справу № 2а-11928/11/0170/5 було передано на розгляд судді Окружного адміністративного суду АР Крим Трещової О.Р..

Заяву про перегляд за нововиявленними обставинами подано з додержанням вимог статті 248 КАС України, а тому є всі підстави для відкриття провадження по справі за нововиявленими обставинами.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 248 -250 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за нововиявленними обставинами.

2. Призначити розгляд справи на 10.12.12 о 11:30

3. Витребувати від позивача:

- оригінали довідок, що надійшли до позивача, по яким був здійснений перерахунок.

4. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки.

5. Справа розглядатиметься суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Трещовою О.Р. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту отримання і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

о

Суддя Трещова О.Р.