Ухвала суду № 27944141, 10.12.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.12 Справа №5021/586/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши заяву №9145/01-07-07 від 30.11.2012р. про визнання кредиторських вимог УПФУ в Білопільському районі у справі № 5021/586/12 за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Білопільське підприємство "Агротехсервіс" (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Павла Бані, 115; код 13996875), про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.04.2012 року порушено провадження у справі № 5021/586/12 за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Білопільське підприємство "Агротехсервіс" (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Павла Бані, 115; код 13996875), відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Сумської області від 18.06.2012 року боржника -Відкрите акціонерне товариство "Білопільське підприємство "Агротехсервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кривенка Бориса Григоровича (ліцензія серії АВ № 498985 від 16.11.2009 р.).

06.12.2012р. до господарського суду Сумської області надійшла заява №9145/01-07-07 від 30.11.2012р. про визнання кредиторських вимог в сумі 638, 61 грн. УПФУ в Білопільському районі у справі № 5021/586/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Білопільське підприємство "Агротехсервіс".

Згідно з пунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011р., у разі якщо скарга на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття даної скарги до розгляду до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Судом встановлено, що 22.11.2012р. справу № 5021/586/12 направлено до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги, і на момент подачі кредиторам УПФУ в Білопільському районі заяви про визнання кредиторських вимог, не повернуто до господарського суду Сумської області, тому, суд вважає за доцільне відкласти розгляд питання про прийняття вищезазначеної заяви до розгляду після надходження матеріалів зазначеної справи до господарського суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. та статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд питання про прийняття до розгляду заяви №9145/01-07-07 від 30.11.2012р. про визнання кредиторських вимог УПФУ в Білопільському районі у справі № 5021/586/12 за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області до боржника Відкритого акціонерного товариства "Білопільське підприємство "Агротехсервіс" до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Сумської області із суду вищої інстанції.

2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ (підпис) Л.А. КОСТЕНКО