Ухвала суду № 27943239, 05.12.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" грудня 2012 р.Справа № 5017/2528/2012

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк";

до відповідача: Закладу культури у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Палац моряків";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Металургійний центр";

про стягнення 110839370,07 грн.

Головуючий - Невінгловська Ю.М.

Судді - Д'яченко Т.Г.

Власова С.Г.

Представники сторін:

від позивача: Андрейцева О.М. (представник діючий на підставі довіреності);

від відповідача: Ягодніков С.Ю. (представник діючий на підставі довіреності);

від третьої особи: не з'явились.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника третьої особи у судове засідання, від якого не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, враховуючи невиконання повністю позивачем, третьою особою та частково відповідачем вимог ухвали суду, а також у звязку з необхідністю витребування нових документів по справі, відповідно до ст.77 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "24" грудня 2012р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідання № 13 тел. 8(0482)307-969.

2.Позивачу надати: оригінали кредитної справи, для огляду суду; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми позову, окремо по кожному із зобовязань; письмові пояснення з приводу іпотечного договору та стадії на якій знаходиться виконавче провадження щодо звернення стягнення на заставлене майно, з відповідними підтверджуючими доказами; письмові пояснення щодо наявності/відсутності різниці суми основного боргу за вказаним виконавчим провадженням та в даній справі.

3.Відповідачу надати: належним чином оформлені письмові пояснення, з обґрунтуванням підстав необхідності витребування доказів, в порядку ст. 38 ГПК України, з відповідними підтверджуючими доказами, документи, підтверджуючі наявність обставин щодо припинення провадження у даній справі, на які посилався відповідач у судовому засіданні, з відповідними підтверджуючими доказами.

4.Третій особі: письмові пояснення з приводу заявленого позову.

5.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Невінгловська Ю.М.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Суддя Власова С.Г.