Ухвала суду № 27942811, 06.12.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

06.12.12 Справа 19/125-21/143/06-25/84/09-21/24/09

Кредитори:

1. Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області (71102, Запорізька область, м. Бердянськ, пл.1 Бердянської Ради, 2)

2. Колективна аудиторська фірма "АМКО" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 101)

3. ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" Ялтинському ЛВУМГ (87450, Донецька область, Першотравневий район, смт. Ялта, пров. Магістральний, 2)

4. Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань Запорізької області відділенню виконавчої дирекції фонду у м. Бердянську (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Р. Люксембург, 57)

5. Бердянський міський центр зайнятості (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 14/2)

6. Запорізька обласна організація профспілки працівників хімічних та нафтохімічних галузей промисловості України (69044, м. Запоріжжя, пл. Профспілки, 5)

7. Бердянська ОДПІ Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Праці, 20)

8. ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

9. ЗАТ "Трансмаш" (01011, м. Київ, вул. Арсенальна, 20)

10. ПП ОСОБА_4.(АДРЕСА_2),

11. ТОВ "ТД "Альфа - Маркет" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 119),

12. ВАТ "Запоріжгаз" в особі філії - Бердянського управління по газопостачанню та газифікації (поштова адреса: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Підгірна, 201)

Боржник - Бердянський державний завод скловолокна, м. Бердянськ Запорізької області (71116, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кірова, 107; код ЄДРПОУ 00205015)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - Бердянське відділення РУ "ПриватБанк", м. Бердянськ

керуючий санацією Персюк С.В.

учасник провадження у справі про банкрутство:

1. Відділ з питань банкрутства у Запорізькій області Державного департаменту з питань банкрутства, м. Запоріжжя - припинено;

2. Фонд державного майна України, м. Київ

3. Прокуратура Запорізької області

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 2 - Дудка М.О., довіреність № 3 від 06.08.2012 року;

від кредитора 7 - Білокінь О.М., довіреність № 1053/10/19-015 від 04.04.2012 року;

керуючий санацією - Персюк С.В., особисто;

від керуючого санацією - Андрюшина М.В., довіреність б/н від 01.01.2012 року;

присутній від ГУ юстиції у Запорізькій області - Ломикін О.Є., довіреність № 6376/13 від 20.09.2012 року;

від ФДМУ - Гавриленко В.Я., довіреність № 13 від 04.01.2012року;

від прокуратури Запорізької області - Тронь Г.М., посвідчення № 0004050 від 13.09.2012 року

ВСТАНОВИВ:

12.07.2012 року до суду від Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області надійшло клопотання № 01-3986/48 від 10.07.2012 року (вх. № 09-06/13946 від 12.07.2012 року), в якому заявник, враховуючи важливість вирішення проблеми своєчасної оплати праці та погашення боргів перед Фондами соціального страхування та на виконання рішення міської комісії з питань погашення заборгованості з заробітної плати, пенсій, стипендій та інших соціальних виплат від 06.07.2012 року просить припинити повноваження керуючого санацією Бердянського державного заводу скловолокна Персюка С.В., розпочати процедуру ліквідації Бердянського державного заводу скловолокна та підтримує пропозицію Міністерства юстиції України щодо призначення ліквідатором підприємства арбітражного керуючого Дона Віктора Олександровича, ліцензія серії АВ № 547802 від 18.10.2010 року".

Для розгляду клопотання Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області № 01-3986/48 від 10.07.2012 року (вх. № 09-06/13946 від 12.07.2012 року) суд ухвалою від 13.07.2012 року призначив судове засідання на 09.08.2012 року.

09.08.2012 до суду надійшли наступні заяви та клопотання:

- Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції ЗОДПС (вх. № 09-06/15959 від 09.08.2012), в якому заявник просить суд направити повідомлення до Міністерства юстиції України щодо надання кандидатури керуючого санацією Бердянського державного заводу скловолокна та припинити повноваження керуючого санацією Персюка С.В. у зв'язку з неналежними виконанням останнім обов'язків, покладених на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- ПП "Аудиторська фірма "Амко" (вх. 09-06/15948 від 09.08.2012), в якому заявник просить припинити процедуру санації Бердянського державного заводу скловолокна; визнати Бердянський державний завод скловолокна банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначити Дона Віктора Олександровича, кандидатура якого запропонована Міністерством юстиції України;

- ФДМ України (вх. № 09-06/15956 від 09.08.2012), в якому просить суд відкласти судове засідання, яке призначене на 09.08.2012 року, по справі № 19/125-21/143/06-25/84/09-21/24/09 про банкрутство Бердянського державного заводу скловолокна на 2 місяці з метою додержання процедури погодження схваленого комітетом кредиторів 08.08.2012 року плану санації боржника у встановленому Законом порядку;

- комітету кредиторів Бердянського державного заводу скловолокна (вх. № 09-06/15955 від 09.08.2012) щодо затвердження оплати послуг арбітражного керуючого за звітний період;

- клопотання комітету кредиторів Бердянського державного заводу скловолокна (вх. № 09-06/15955 від 09.08.2012) щодо затвердження кандидатури інвестора;

09.08.2012 року до суду надійшов план санації (вх. № 09-06/15955 від 09.08.2012) Бердянського державного заводу скловолокна з додатками.

09.08.2012 року до суду надійшли пояснення керуючого санацією на заперечення кредитора 7 відносно сум понесених витрат керуючим санацією у процедурі санації.

09.08.2012 року до суду надійшли пояснення ФДМ України на клопотання кредитора 7 (вх. № 09-06/13605 від 09.07.2012).

У засіданні 09.08.2012 року зазначені заяви та клопотання прийнято судом до розгляду.

Ухвалою від 09.08.2012 року суд клопотання Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області № 01-3986/48 від 10.07.2012 року (вх. № 09-06/13946 від 12.07.2012 року) залишив без задоволення. Клопотання Фонду державного майна України (вх. № 09-06/15956 від 09.08.2012) про відкладення засідання задовольнив частково та відклав судове засідання для розгляду звіту керуючого санацією, питання про перехід до наступної судової процедури, клопотань комітету кредиторів про затвердження оплати праці арбітражного керуючого, компенсації витрат по процедурі за період 18.05.2012-08.08.2012, клопотань кредитора 7 (вх. № 09-06/13605 від 09.07.2012), (вх. № 09-06/15959 від 09.08.2012), клопотань комітету кредиторів Бердянського державного заводу скловолокна (вх. № 09-06/15955 від 09.08.2012), клопотання ПП "Аудиторська фірма "Амко" (вх. № 09-06/15948 від 09.08.2012), на 27.08.2012 року.

23.08.2012 року до суду надійшла скарга Бердянської ОДПІ ЗОДПС (вх. № 09-06/17052 від 23.08.2012).

27.08.2012 року до суду надійшли заперечення керуючого санацією на клопотання Бердянської ОДПІ та ПП "Аудиторська фірма "АМКО", докази надсилання плану санації до Фонду державного майна України для його погодження; пояснення стосовно понесених керуючим санацією витрат за період часу з 18.05.2012 року по 08.08.2012 року.

Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном надало пояснення стосовно повноважень з управління майном боржника (лист від 13.08.2012 № 20/1-2-241), зазначивши, що зазначені повноваження відповідно до наказу Мінпромполітики України від 11.11.2008 року № 738 передані зі сфери управління Мінпромполітики України до сфери управління Фонду державного майна України (акт приймання-передавання функцій від 02.12.2008 року, затверджений наказом ФДМ України від 08.12.2008 року № 1472). За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання кредитора 7 (вх. № 09-06/13605 від 09.07.2012) про залучення Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном до участі у справі.

У судовому засіданні 27.08.2012 року судом прийнято до розгляду скаргу Бердянської ОДПІ ЗОДПС (вх. № 09-06/17052 від 23.08.2012).

Ухвалою від 27.08.2012 року суд клопотання кредитора 7 (вх. № 09-06/13605 від 09.07.2012) про залучення Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном до участі у справі залишив без задоволення. Відклав судове засідання для розгляду звіту керуючого санацією, питання про перехід до наступної судової процедури, скарги кредитора 7 (вх. № 09-06/17052 від 23.08.2012), клопотань комітету кредиторів про затвердження оплати праці арбітражного керуючого, компенсації витрат по процедурі за період 18.05.2012-08.08.2012, клопотання кредитора 7 (вх. № 09-06/15959 від 09.08.2012), клопотання комітету кредиторів Бердянського державного заводу скловолокна (вх. № 09-06/15955 від 09.08.2012), клопотання ПП "Аудиторська фірма "Амко" (вх. № 09-06/15948 від 09.08.2012), на 03.10.2012 року.

03.10.2012 року до суду надійшли пояснення ГУ юстиції у Запорізькій області.

03.10.2012 року від кредитора 7 надійшли заперечення щодо переходу до ліквідаційної процедури.

03.10.2012 року від кредитора 2 надійшло клопотання (вх. № 09-06/19399 від 03.10.2012), в якому він просить ввести процедуру ліквідації по справі № 19/125-21/143/06-25/84/09-21/24/09 про банкрутство Бердянського заводу скловолокна.

Зазначене клопотання (вх. № 09-06/19399 від 03.10.2012) прийнято судом до розгляду у засіданні 03.10.2012 року.

03.10.2012 року керуючим санацією до суду наданий протокол засідання комітету кредиторів (з додатками) від 02 жовтня 2012 року, пояснення щодо скарги Бердянської ОДПІ та клопотання комітету кредиторів про затвердження оплати праці арбітражного керуючого, компенсації витрат по процедурі за період 08.08.2012-24.09.2012 (вх. № 09-06/19389 від 03.10.2012).

Зазначене клопотання комітету кредиторів (вх. 09-06/19389 від 03.10.2012) прийнято судом до розгляду у засіданні 03.10.2012 року.

На підставі рішення комітету кредиторів від 02.10.2012 року, яке оформлено протоколом б/н від 02.10.2012 року, суд встановив що комітет повторно розглянув на своєму засіданні розроблений керуючим санацією та потенційним інвестором - ТОВ "ТД "Альфа - Маркет" план санації, та схвалив його.

У засіданні 03.10.2012 року судом частково задоволено клопотання керуючого санацією (вх. № 09-06/19388 від 03.10.2012) про продовження процедури санації. Враховуючи відсутність рішення ФДМ України стосовно наданого на схвалення плану санації боржника відповідно до "Порядку погодження планів санації, мирових угод і переліків ліквідаційних мас", суд вважає за доцільне продовжити строк санації до 06.11.2012 року.

У засіданні 03.10.2012 року судом задоволено усне клопотання Бердянської ОДПІ щодо ознайомлення з матеріалами перевірки додержання арбітражним керуючим Персюком С.В. ліцензійних умов під час виконання ним повноважень керуючого санацією Бердянського державного заводу скловолокна, з питань, зазначених в ухвалі господарського суду Запорізької області від 27.08.2012 року у справі № 19/125-21/143/06-25/84/09-21/24/09, з метою додаткового обґрунтування своїх скарг на дії арбітражного керуючого.

Ухвалою від 03.10.2012 року суд клопотання керуючого санацією (вх. № 09-06/19388 від 03.10.2012) задовольнив частково, продовжив строк санації до 06.11.2012 року. Відклав судове засідання для розгляду звіту керуючого санацією, питання про перехід до наступної судової процедури, скарги кредитора 7 (вх. № 09-06/17052 від 23.08.2012), клопотання кредитора 7 (вх. № 09-06/15959 від 09.08.2012), клопотань комітету кредиторів про затвердження оплати праці арбітражного керуючого, компенсації витрат по процедурі за період 18.05.2012-08.08.2012, клопотання комітету кредиторів Бердянського державного заводу скловолокна (вх. № 09-06/15955 від 09.08.2012), (вх. № 09-06/19389 від 03.10.2012), клопотання ПП "Аудиторська фірма "Амко" (вх. № 09-06/15948 від 09.08.2012), (вх. № 09-06/19399 від 03.10.2012), на 06.11.2012 року.

06.11.2012 року до суду від керуючого санацією надійшло клопотання № 864 від 05.11.2012 року (вх. № 09-06/21536 від 06.11.2012) про продовження строку проведення процедури санації боржника до узгодження плану санації у Фонді державного майна України, до клопотання додано копію листа керуючого санацією до Фонду державного майна України № 626 від 17.10.2012 року з додатком до нього, копію листа керуючого санацією до Фонду державного майна України № 673 від 02.11.2012 року з доказами направлення, та посвідчення на відрядження № 18-10 від 17.10.2012 року.

Також, 06.11.2012 року керуючим санацією до суду надано акт перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 08-27-0037/0956 від 19.09.2012 року.

Кредитор 7 у судовому засіданні 07.11.2012 року наполягає на розгляді його скарги (вх. № 09-06/17052 від 23.08.2012).

У судовому засіданні 07.11.2012 року представник ФДМУ пояснив, що план санації було повернуто керуючому санацією на доопрацювання.

Кредитор 7 у судовому засіданні 07.11.2012 року проти затвердження звіту про оплату послуг керуючого санацією та понесені витрати, компенсації витрат по процедурі за період з 18.05.2012-24.09.2012 року заперечує, у зв'язку із відсутністю будь-яких підтверджуючих документів та обґрунтування здійснених цих витрат, також зазначає, що керуючим санацією не виконані вимоги ухвали суду від 09.07.2012 року щодо належного підтвердження витрат за період 18.05.2012 року по 05.07.2012 року. Крім того, кредитор 7 вважає, що керуючим санації не виконуються покладені на нього обов'язки.

Ухвалою від 06.11.2012 року судом задоволено клопотання комітету кредиторів (вх. № 09-06/13603 від 09.07.2012), (вх. № 09-06/15955 від 09.08.2012) та (вх. № 09-06/19389 від 03.10.2012), затверджено звіт про оплату послуг керуючого санацією та понесені витрати компенсації витрат по процедурі за період з 18.05.2012-24.09.2012 року. Клопотання керуючого санацією № 864 від 05.11.2012 року (вх. № 09-06/21536 від 06.11.2012) задоволено частково. Продовжено строк санації до 06.12.2012 року. Відкладено судове засідання для розгляду звіту керуючого санацією, питання про перехід до наступної судової процедури, клопотання кредитора 7 (вх. № 09-06/15959 від 09.08.2012), скарги кредитора 7 (вх. № 09-06/17052 від 23.08.2012), клопотання ПП "Аудиторська фірма "Амко" (вх. № 09-06/15948 від 09.08.2012), (вх. № 09-06/19399 від 03.10.2012) на 06.12.2012 року.

19.11.2012 року до суду від кредитора 7 надійшло клопотання № 15225/10/10 від 08.11.2012 року (вх. № 09-06/21768 від 09.11.2012) в якому кредитор 7 просить суд витребувати у керуючого санацією Персюка С.В. докази направлення плану санації на погодження до Фонду Державного майна, у Фонду Державного майна докази отримання плану санації на погодження та докази направлення його на доопрацювання керуючому санацією.

04.12.2012 року до суду від керуючого санацією надійшло клопотання № 733 від 03.12.2012 року (вх. № 09-06/23578 від 04.12.2012) про продовження строку проведення процедури санації боржника до узгодження плану санації у Фонді державного майна України.

Також, 04.12.2012 року до суду від керуючого санацією надійшов супровідний лист № 732 від 03.12.2012 року (вх. № 09-06/23577 від 04.12.2012), до якого додано клопотання комітету кредиторів від 30.11.2012 року про продовження строку проведення процедури санації боржника до узгодження плану санації у Фонді державного майна України, клопотання комітету кредиторів від 30.11.2012 року про затвердження розміру оплати послуг керуючого санацією боржника за період з 24.0.92012 року по 30.11.2012 року, протокол засідання комітету кредиторів від 30.11.2012 року з додатками, звіт керуючого санацією № 728/729 від 28.11.2012 року, план санації боржника, докази направлення плану санації боржника на адресу Фонду державного майна України.

Враховуючи відповідність наданих документів слід їх прийняти до розгляду.

05.12.2012 року до суду від кредитора 9 надійшли заперечення від 06.12.2012 (вх. № 09-06/23782 від 05.12.2012) на клопотання кредитора 2.

У судовому засіданні 06.12.2012 року представником Фонду державного майна України надані пояснення № 10-17-17552 від 04.12.2012 року в яких представник повідомив суд, що до Фонду державного майна України на погодження з листом керуючого санацією Персюка С.В. надходив план санації боржника, який включав заходи з відчуження майна боржника. На сьогоднішній день Фондом державного майна України здійснюється підготовка до приватизації боржника цілісним майновим комплексом за конкурсом. У зв'язку із тим, що планом санації боржника не визначено єдиного майнового комплексу для забезпечення виробничої діяльності підприємства у пост санаційний період Фонд державного майна України листом № 10-17-14687 від 04.10.2012 року повернув план санації боржника на доопрацювання.

Кредитор 7 у судовому засіданні 06.12.2012 року наполягає на розгляді його скарги (вх. № 09-06/17052 від 23.08.2012).

Розглянувши у судовому засіданні 06.12.2012 року скаргу кредитора 7 (вх. № 09-06/17052 від 23.08.2012), клопотання кредитора 7 № 15225/10/10 від 08.11.2012 року (вх. № 09-06/21768 від 09.11.2012), клопотання керуючого санацією № 733 від 03.12.2012 року (вх. № 09-06/23578 від 04.12.2012), клопотання комітету кредиторів від 30.11.2012 року про продовження строку проведення процедури санації боржника до узгодження плану санації у Фонді державного майна України, заслухавши представників кредиторів, учасників провадження, керуючого санацією, суд встановив.

Свою скаргу (вх. № 09-06/17052 від 23.08.2012) кредитор 7 обґрунтовує тим що, керуючим санацією порушено порядок ознайомлення членів комітету кредиторів з підготовленим планом санації. Зазначений план санації не містить графік погашення вимог кредиторів. Він підготовлений у електронному вигляді.

Також скаржник не погоджується із затвердженням витрат арбітражного керуючого, які були затверджені комітетом кредиторів за період з 05.07.2012 року по 08.08.2012 року у сумі 12 828, 60 грн. у зв'язку із відсутністю будь-яких підтверджуючих документів та обґрунтування здійснення цих витрат.

Керуючим санації нараховано за 1,2 квартал 2012 року, але не виплачено заробітну плату 30 особам, чим порушується норми законодавства про працю.

У вищевказаній скарзі кредитор 7 просить суд направити повідомлення до Міністерства юстиції України щодо надання нової кандидатури керуючого санацією Бердянського державного заводу та керуючись частиною 10 статті 3-1 Закону припинити повноваження керуючого санацією Персюка Сергія Володимировича у зв'язку з чисельними, систематичними порушеннями по неналежному виконанню своїх обов'язків, покладених на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши скаргу кредитора 7 (вх. № 09-06/17052 від 23.08.2012) суд не знаходить підстав для її задоволення, враховуючи наступне.

30.11.2012 року рішенням комітету кредиторів затверджено план санації у новій редакції, з урахуванням вимог ФДМУ України та кредитора 7.

Державною інспекцією України з питань праці ТДВІ у Запорізькій області проведено перевірку з питань додержання боржником законодавства про працю, про що складено акт № 08-27-0037/0956 від 19.09.2012 року, яким порушень не виявлено, погашення заборгованості із заробітної плати та виплати поточної заробітної плати можливо після погодження та затвердження плану санації.

Головним управлінням юстиції у Запорізькій області на підставі доручень Міністерства юстиції України проведена позапланова перевірка дотримання арбітражним керуючим Персюком С.В. ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) під час виконання ним повноважень керуючого санацією Бердянського державного заводу скловолокна, у строк з 27.09.2012 р. по 28.09.2012 р.

В ході проведення позапланової перевірки арбітражного керуючого Персюка С.В. при здійсненні ним ліцензійної діяльності арбітражного керуючого - керуючого санацією Бердянського державного заводу скловолокна, за період з 11.07.2011 р. по 26.09.2012 р., з питань доцільності та обґрунтованості понесених ним витрат за період з 18.05.2012 р. по 08.08.2012 р., організації ведення бухгалтерського та статистичного обліку на підприємстві боржника та нарахування та сплати заробітної плати працівникам підприємства - боржника за 2012 р. - порушень з боку арбітражного керуючого Персюка С.В. не виявлено.

Ухвалою суду від 06.11.2012 року судом вже затверджено звіт про оплату послуг керуючого санацією та понесені витрати компенсації витрат по процедурі за період з 18.05.2012-24.09.2012 року. Що стосується направлення повідомлення до Міністерства юстиції України щодо надання нової кандидатури керуючого санацією Бердянського державного заводу та припинення повноваження керуючого санацією Персюка С.В. суд вважає вимогу не обґрунтованою та не доведеною, оскільки арбітражним керуючим Персюком С.В. додержано ліцензійні умови під час виконання ним повноважень керуючого санацією Бердянського державного заводу скловолокна та будь-яких порушень не виявлено.

Клопотання кредитора 7 № 15225/10/10 від 08.11.2012 року (вх. № 09-06/21768 від 09.11.2012) також не підлягає задоволенню, у зв'язку з тим, що 04.12.2012 року керуючим санацією надано суду докази направлення плану санації на погодження до Фонду Державного майна, а Фондом Державного майна надано докази отримання плану санації на погодження та докази направлення його на доопрацювання керуючому санацією.

Враховуючи надсилання керуючим санацією 03.12.2012 плану санації на погодження до Фонду державного майна України, суд вважає за доцільне розглянути клопотання учасників провадження щодо переходу до ліквідаційної процедури після прийняття ФДМ України рішення відповідно до "Порядку погодження планів санації, мирових угод і переліків ліквідаційних мас", затверджених наказом ФДМ України від 06.06.2007 року № 895.

Клопотання керуючого санацією № 733 від 03.12.2012 року (вх. № 09-06/23578 від 04.12.2012), клопотання комітету кредиторів від 30.11.2012 року про продовження строку проведення процедури санації боржника задовольнити частково. Враховуючи відсутність рішення ФДМ України стосовно наданого на схвалення плану санації боржника відповідно до "Порядку погодження планів санації, мирових угод і переліків ліквідаційних мас", суд вважає за доцільне продовжити строк санації до 23.01.2013 року.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши учасників провадження у справі про банкрутство виконати певні дії.

Запис розгляду судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Керуючись ст. ст. 2, 3-1, 5, 17, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу кредитора 7 (вх. № 09-06/17052 від 23.08.2012), клопотання № 15225/10/10 від 08.11.2012 року (вх. № 09-06/21768 від 09.11.2012) залишити без задоволення.

Клопотання керуючого санацією № 733 від 03.12.2012 року (вх. № 09-06/23578 від 04.12.2012), клопотання комітету кредиторів від 30.11.2012 року задовольнити частково. Продовжити строк санації до 23.01.2013 року.

Відкласти судове засідання для розгляду звіту керуючого санацією, питання про перехід до наступної судової процедури, клопотання кредитора 7 (вх. № 09-06/15959 від 09.08.2012), клопотання ПП "Аудиторська фірма "Амко" (вх. № 09-06/15948 від 09.08.2012), (вх. № 09-06/19399 від 03.10.2012), клопотання комітету кредиторів від 30.11.2012 року про затвердження розміру оплати послуг керуючого санацією боржника за період з 24.0.92012 року по 30.11.2012 року, на 23.01.2013 року, на 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати:

Учасників провадження - виконати вимоги ухвали суду від 09.08.2012 року по справі № 19/125-21/143/06-25/84/09-21/24/09;

Кредитора 2 - надати докази зміни у встановленому порядку найменування кредитора на ПП "Аудиторська фірма "Амко".

Керуючого санацією - надати докази погодження плану санації боржника Фондом державного майна України.

Копію ухвали направити кредиторам, керуючому санацією, прокуратурі Запорізької області, Фонду державного майна України, Міністерству юстиції України (01001 м. Київ, вул. Городецького, 13), Головному управлінню юстиції у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164), ТОВ "Галаксі і Санні Київ" (АДРЕСА_3, представнику Корж О.І.), арбітражному керуючому Островському В.А. (АДРЕСА_4) та арбітражному керуючому Соколу О.Ю. (АДРЕСА_5), арбітражному керуючому Дону В.О. (АДРЕСА_1), ТОВ "Плюс Аверс"(01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 74 "б", офіс 23).

Суддя В.І. Черкаський