Ухвала суду № 27942802, 05.12.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/110/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

05.12.12 справа № 5009/4240/12

за позовом відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69096, місто Запоріжжя, вул. Каховська, 26)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Ліліт” (69035, місто Запоріжжя, вулиця Сєдова, 7)

про врегулювання розбіжностей: вважаючи договір на встановлення локального устаткування збору та обробки даних (ЛУЗОД) прийнятим в наданій редакції

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

До господарського суду Запорізької області 14.11.2012 року звернувся позивач –відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” з позовною заявою до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Ліліт” про врегулювання розбіжностей: вважаючи договір на встановлення локального устаткування збору та обробки даних (ЛУЗОД) прийнятим в наданій редакції.

Ухвалою суду від 15.11.2012 року порушено провадження у справі № 5009/4240/12, присвоєно справі номер провадження 18/110/12, судове засідання призначене на 05 грудня 2012 р.

Через канцелярію господарського суду Запорізької області 26.11.2012 р. надійшла заява від представника відповідача, якою він просив суд припинити провадження у даній справі, у зв’язку з врегулюванням розбіжностей шляхом підписання 23 листопада 2012 р. сторонами договору на встановлення локального устаткування збору та обробки даних (ЛУЗОД) № 7/2012 від 17.10.2012 р.; судовий збір просив суд віднести на ТОВ “Ліліт”, оскільки спір виник з їхньої вини.

Також, через канцелярію суду 03.12.2012 р. від представника позивача надійшла заява з проханням припинити провадження у справі № 509/4240/12, у зв’язку з врегулюванням розбіжностей шляхом підписання 23.11. 2012 р. сторонами договору на встановлення локального устаткування збору та обробки даних (ЛУЗОД) № 7/2012 від 17.10.2012 р.; судовий збір просив суд віднести на відповідача.

Представники сторін в судове засідання 04.12.2012 р. не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Заяви представників сторін про припинення провадження у справі № 5009/4240/12 судом задоволені.

Отже, судом встановлено, що спір врегульовано в добровільному порядку в процесі його розгляду судом. Предмет спору відсутній.

Згідно з п. 11 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, надані документальні докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі, підлягає припиненню, на підставі п. 11 ст. 80 ГПК України, в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5009/4240/12 –припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Ліліт” (69035, місто Запоріжжя, вул. Сєдова, 7, код ЄДРПОУ 30408357; р/р невідомі) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26 код ЄДРПОУ 00130926; р/р невідомі) 1 073,00 грн. (одну тисячу сімдесят три грн.) судового збору. Видати наказ.

Суддя В.В. Носівець