Ухвала суду № 27942664, 10.12.2012, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
10.12.2012
Номер справи
5006/19/43/2012
Номер документу
27942664
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.12.12 р. Справа № 5006/19/43/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання (помічнику судді) Перекрестній О.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління капітальними інвестиціями», м. Донецьк

про стягнення за кредитним договором №2 від 17.03.2009р. заборгованості в сумі 16 280 742,58 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Мороз І.В. за довіреністю.

Від відповідача: не з'явився.

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління капітальними інвестиціями», м. Донецьк про стягнення за кредитним договором №2 від 17.03.2009р. заборгованості в сумі 16 280 742,58 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором №2 від 17.03.2009р., у зв'язку з чим нараховує до стягнення штрафні санкції, 3% річних за безпідставне користування грошовими коштами банку та інфляційну складову заборгованості.

Ухвалою суду від 01.08.2012р. за вищевказаним позовом порушено провадження по справі №5006/19/43/2012.

Відповідно до ухвали суду від 11.09.2012р. провадження по справі №5006/19/43/2012 зупинялось до затвердження реєстру кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління капітальними інвестиціями» в межах справи №5006/42/47б/2012 про банкрутство останнього.

В судовому засіданні 10.12.2012р. представник позивача повідомив про включення його вимог за кредитним договором №2 від 17.03.2012р. до реєстру кредиторів відповідача. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Проаналізувавши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, судом встановлено, що вимоги ПАТ «ВТБ Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором №2 від 17.03.2009р. розглянуті господарським судом в межах справи №5006/42/47б/2012 про банкрутство ТОВ «Управління капітальними інвестиціями» та визнані в повному обсязі.

За правовою позицію Верховного Суду України, яка викладена в п.55 постанови №15 від 18.12.2009р. «Про судову практику в справах про банкрутство» та відповідно до ст.111-28 ГПК України носить обов'язковий характер, у разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі п.2 ст.80 ГПК України.

З огляду на наведені обставини, які свідчать про наявність рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, суд припиняє провадження по справі №5006/19/43/2012.

Згідно з ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.7 Закону України „Про судовий збір", в разі закриття провадження у справі сплачена сума судового збору повністю повертається за ухвалою суду.

Проаналізувавши положення ст.80 Господарського процесуального кодексу, суд дійшов висновку, що в господарському судочинстві закриття провадження по справі опосередковує винесення ухвал про припинення провадження по справі та залишення позову без розгляду (за винятком п.5 ст.81 ГПК України). Виходячи зі змісту п.11 інформаційного листа №01-06/1175/2011р. від 25.08.2011р. "Щодо судового збору", аналогічної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.22, п.2 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №5006/19/43/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління капітальними інвестиціями», м. Донецьк про стягнення за кредитним договором №2 від 17.03.2009р. заборгованості в сумі 16 280 742,58 грн.

Повернути Публічному акціонерному товариству «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, бул. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, ЄДРПРОУ 14359319) судовий збір в сумі 64 380,00 грн.

Додаток для позивача: оригінал платіжного доручення №20216 від 05.07.2012р. про сплату судового збору в сумі 64 380,00 грн.

Суддя Демідова П.В.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27942664 ?

Документ № 27942664 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27942664 ?

Дата ухвалення - 10.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27942664 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27942664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27942664, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 27942664, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27942664 відноситься до справи № 5006/19/43/2012

Це рішення відноситься до справи № 5006/19/43/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27942663
Наступний документ : 27942669