СУДОВИЙ НАКАЗ
15 листопада 2012 року Справа № 2с/442/13/12
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі судді - Омеко М.В., при секретарі - Давидовій М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданного за результатами розгляду цивільної справи за заявою ПАТ „Дніпропетровськгаз" про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
02 листопада 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, який було видано судом 05 жовтня 2012 року за результатами розгляду цивільної справи за заявою ПАТ „Дніпропетровськгаз".
Боржник по даній справі посилається на те, що зазначеним судовим наказом, його було зобов'язано сплатити на користь стягувача, тобто ПАТ „Дніпропетровськгаз" заборгованість за житлово-комунальну послугу з газопостачання в сумі 532 гривень 50 копійок та судовий збір в сумі 107 гривень 30 копійок.
ОСОБА_1 з судовим наказом не згоден, посилаючись на те, що він заперечує існування заборгованості з оплати послуг з газопостачання про що надав копії квитанцій про оплату заборгованості за житлово-комунальні послуги пов"язані з газопостачанням, з яких вбачається, що заявник заборгованості не має.
В судове засідання заявник, повідомлений своєчасно та належним чином не з'явився, що не перешкоджає розгляду заяви.
Представник ПАТ "Дніпропетровськгаз" проти скасування судового наказу не заперечує в частині сплати боржником заборгованості за послугу з газопостачання, а частині стягнення судових витрат просить суд залишити без змін, тобто змінити судовий наказ.
Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до наступного.
05 жовтня 2012 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області було винесено наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з газопостачання в сумі 532 гривень 50 копійок та судовий збір в сумі 107 гривень 30 копійок.
Боржником сплачено заборгованість за природний газ 18.10.2012 року, що підтверджується квитанцією розрахункової книжки по розрахунку за природний газ.
Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч.8 ст. 105 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.
Суд, вважає необхідним судовий наказ від 05 жовтня 2012 року, виданий Томаківським районним судом Дніпропетровської області за заявою ПАТ „Дніпропетровськгаз" за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використаний природній газ - змінити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
НАКАЗУЮ:
Судовий наказ від 05 жовтня 2012 року, виданий Томаківським районним судом Дніпропетровської області за заявою ПАТ „Дніпропетровськгаз" за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використаний природній газ - змінити, виклавши в наступній редакції:
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. на поточний рахунок № 26006232169001 ПАТ КБ „Надра" м.Київ, Центр, МФО 380764, код ЄДРПОУ 24607899 (отримувач коштів - Марганецьке УЕГГ ПАТ „Дніпропетровськгаз")
Судовий наказ може бути переглянуто судом за заявою боржника протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.В. Омеко
Судовий наказ набрав чинності «_____»________2012 року.
Судовий наказ видано «_____»________2012 року.
Суддя М.В. Омеко
Судове рішення № 27941137, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2с/442/13/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: