Вирок № 27940209, 11.12.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 1-612/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2012 м. Київ

Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кірєєва Р.В.

при секретарях Майоренко Я.М., Шалапуда В.П.,

за участі прокурорів Балакірєва М.С., Зінченко О.Г., Демченко Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Києва, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу положень ст. 88 КК України такого, що не має судимості,-- у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2012 року, ОСОБА_1, близько 01год. 10хв., перебуваючи в м. Біла Церква Київської області на розі вул. Генерала Карбишева та вул. Л. Українки, незаконно, без мети збуту, придбав у невстановленої слідством особи наркотичний засіб у великому розмірі та став незаконно, без мети збуту, зберігати його при собі у правій кишені куртки, в яку був вдягнутий.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 27 червня 2012 року ОСОБА_1 громадським транспортом, а саме маршрутним таксі, незаконно, без мети збуту, перевіз наркотичний засіб у великому розмірі з м. Біла Церква до м. Київ де, того ж дня, о 06 год. 50хв., був затриманий на вул. Велика Васильківська, 145/1 і доставлений до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві. При проведені огляду у ОСОБА_1 в правій кишені куртки, в яку він був вдягнутий, було виявлено та вилучено презерватив з рідиною темного кольору, що є наркотичним засобом, у великому обсязі, який ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що, дійсно, 27 червня 2012 року він придбав в м. Біла Церква наркотичний засіб для власного вживання та перевіз його громадським транспортом до Печерського району м. Києва, де був затриманий працівниками міліції і у нього, при поверхневому огляді, було вилучено вказаний наркотичний засіб.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримав показання, дані ним на досудовому слідстві про те, що наркотичні засоби він вживає приблизно 15 років, а саме, вживає «Ширку», тобто ацетильований опій. Приблизно рік тому хтось із знайомих дав йому номер телефону в м. Біла Церква та повідомив, що на вказаний номер можна телефонувати та домовлятись про купівлю наркотичних засобів. Він скористався вказаним номером телефону. Після чого, йому дзвонили завжди з різних номерів, як він зрозумів, продавці наркотичних засобів та питали, чи не планує він приїжджати в м. Біла Церква купувати наркотик. 26 червня 2012 року, приблизно о 20 годині, на його номер мобільного телефону знову зателефонували з м. Біла Церква та запитали, чи не планує він приїжджати та купувати «ширку», на що він відповів, що має грошові кошти і бажає приїхати та придбати наркотичний засіб. Крім того, він сказав, що виїде того ж дня вечері, і буде у м. Біла Церква приблизно о 01 годині ночі вже 27 червня 2012 року. Приїхавши 27 червня 2012 року до м. Біла Церква вийшов та пройшов пішки на вул. Генерала Карбишева. Після 1-ї години ночі йому знову зателефонувала та ж особа, яка пропонувала придбати наркотичний засіб, та запитала, де він знаходиться, на що він відповів, що знаходиться в обумовленому місці. Крім того він зазначив, що бажає придбати у неї 100 мл. «Ширки». За вказівкою зазначеної особи він залишив грошові кошти в сумі 3 000грн. на перехресті з вул. Л. Українки, у пачці з-під цигарок, на розі паркану, у траві, а сам пішов по вул. Л. Українки. Того ж дня, приблизно о 1-й год. 10 хв., йому зателефонувала жінка та повідомила, що він може забрати наркотичний засіб там, де залишав гроші. Забравши наркотичний засіб, який був поміщений у презерватив, він вжив приблизно 20 мл. наркотичного засобу та залишився ночувати у парку на лавці. Ранком, першим маршрутним таксі, приблизно о 5-й годині ранку, з центрального автомобільного вокзалу м. Біла Церква, він поїхав у Київ. Приїхавши до кінцевої зупинки - метро «Либідська», пішов у напрямку входу до метрополітену, але до нього підійшли двоє співробітників міліції, які доставили його до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де, у присутності двох понятих, у нього був вилучений з правої кишені куртки поліетиленовий пакет з презервативом, у якому зберігався наркотичний засіб - ацетильований опій.

Підсудний ОСОБА_1 ствердив в судовому засіданні, що почав вживати наркотичні засоби ін'єкційним шляхом після того, як йому виповнилось 20 років. На даний час пройшов курс лікування. У вчиненому щиро кається, просить його суворо не карати та дати можливість виправитись і вести суспільно-корисний спосіб життя.

Покази ОСОБА_1 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позицій.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні злочину, що йому інкримінується, винність підсудного повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, показаннями свідка ОСОБА_3, який повністю підтримав показання, дані ним на досудовому слідстві про те, що 27 червня 2012 року, приблизно о 07 годині 30 хвилин, він проходив по вул. Московська в м. Києві, поряд з Печерським РУГУ МВС України в м. Києві. У той час до нього звернулись працівники міліції та попросили бути понятим при проведенні вилучення. Після того, як він погодився, його провели у службове приміщення, розташоване на третьому поверсі. В його присутності та присутності ще одного понятого, працівники міліції, у чоловіка, який назвався ОСОБА_1, вилучили з правої кишені куртки поліетиленовий пакет з презервативом, частково заповненим рідиною темного кольору. Як пояснив присутнім ОСОБА_1, вилучений презерватив та рідина у ньому належать йому. У презервативі знаходиться наркотичний засіб - опій ацетильований, який він придбав та зберігав для особистого вживання. Де саме він купував наркотик, коли та у кого, ОСОБА_1 не пояснював. Вилучений презерватив з рідиною було поміщено у поліетиленовий пакет, який опечатано печаткою Печерського РУГУ МВС України в м. Києві.

Показаннями свідка ОСОБА_4, яка повністю підтвердила в судовому показання, які давала на досудовому слідстві про те, що приблизно з 2000 року її син ОСОБА_1 зловживає наркотичними засобами та час від часу самостійно звертається до центрів реабілітації та проходить лікування від наркотичної залежності. Напередодні 27 червня 2012 року дала сину 3 000грн. для проходження курсу лікування від наркотичної залежності.

Оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_5, який показав, що працював у відділі боротьби з незаконним обігом наркотиків Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві. 27 червня 2012 року, ранком, особовим складом ВБНОН Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, проводились оперативно-розшукові заходи, спрямовані на виявлення та документування незаконного обігу наркотиків та психотропів на території району. О 6-й годині 50 хвилин, у районі кінцевої зупинки маршрутних автобусів, що прибувають з південного напрямку, (по вул. В. Васильківська, 145/1 в м. Києві), було помічено чоловіка, приблизно 35 років, поведінка якого здалась підозрілою. Він йшов та часто озирався навколо. Крім того, той чоловік йшов кульгаючи, обличчя виглядало хворобливо. Був дуже худорлявий. Складалось враження, що той чоловік зловживає наркотиками. Підійшовши до вказаного чоловіка разом із колегами, пред'явили службові посвідчення та попросили його пред'явити документи, що посвідчують особу. Чоловік став помітно хвилюватись, назвався ОСОБА_1, намагався швидше закінчити розмову та піти. На питання, чи має він при собі заборонені предмети, як то зброя чи наркотики, ОСОБА_1 зізнався, що має при собі наркотичний засіб - ацетильований опій. Після цього, ОСОБА_1 було доставлено до Печерського РУГУ МВС України в м. Києві, де він виявив згоду на проведення його поверхового огляду. Після того, у присутності двох понятих, у службовому кабінеті № 43, було проведено поверховий огляд ОСОБА_1 та при цьому, у правій кишені куртки ОСОБА_1, було виявлено поліетиленовий пакет, у якому знаходився презерватив, з рідиною темного кольору. Презерватив був зав'язаний. ОСОБА_1 пояснив, що у вказаному презервативі знаходиться наркотичний засіб - ацетильваний опій, який він придбав в м. Біла Церква, для особистого вживання, без мети збуту. Крім того, у ОСОБА_1 було вилучено мобільний телефон «Самсунг». У подальшому, у ОСОБА_1 було отримано письмові пояснення про місце, час та особу, у якої було придбано наркотичний засіб.

Оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_6, який показав, що 27 червня 2012 року, приблизно о 07 годині 30 хвилин, він проходив по вул. Московська, 30 в м. Києві, поряд з Печерським РУГУ МВС України в м. Києві. У той час до нього звернулись працівники міліції та попросили бути понятим при вилученні. Він погодився і його провели у службове приміщення розташоване на третьому поверсі. У його присутності та присутності ще одного понятого, працівники міліції, у чоловіка, який назвався ОСОБА_1, вилучили з правої кишені куртки поліетиленовий пакет з презервативом, частково заповненим рідиною темного кольору. Як пояснив присутнім ОСОБА_1, вилучений презерватив та рідина у ньому належать йому. У презервативі знаходиться наркотичний засіб - опій ацетильований, який він придбав та зберігав для особистого вживання. Де саме він купував наркотик, коли та у кого ОСОБА_1 не пояснював. Вилучений презерватив з рідиною було поміщено у поліетиленовий пакет, який опечатано печаткою Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві. Крім того, працівниками міліції було складено інший протокол вилучення та у ОСОБА_1 вилучено мобільний телефон «Самсунг».

Показання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були повністю підтверджені підсуднім в судовому засіданні.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину підтверджується наступними доказами.

Протоколом огляду, виявлення та вилучення від 27 червня 2012 року (а.с. 18), який містить дані про те, що 27 червня 2012 року, в присутності понятих, при проведенні огляду громадянина ОСОБА_1, з правої кишені куртки синього кольору, яка була на ньому, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з презервативом, заповненим рідиною темного кольору. При проведенні виявлення та вилучення ОСОБА_1 пояснив, що вилучений презерватив, в якому находиться наркотичний засіб опій ацетильований, належить йому і зберігав він його для власних потреб.

Висновком експерта №1525х від 12 липня 2012 року за результатами проведення судово-хімічної експертизи (а.с. 25- 26), підтверджується, що у нашаруваннях на презервативі (об.1) та у рідині коричневого кольору масою 79,60г. (об.2) (на момент первинного дослідження згідно висновку спеціаліста №2235х від 27 червня 2012 року надана рідина знаходилась у презервативі), що вилучена у ОСОБА_1 (як вказано у постанові про призначення експертизи), виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) у рідині становить 6, 37г. (об.2). У нашаруваннях на презервативі (об.1) опій ацетильований виявлено у слідовій кількості.

Згідно положень постанови Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (у відповідній редакції), опій ацетильований є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно положень Наказу Міністерства охорони здоров'я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» N 188 від 01 серпня 2000року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000року за №512/4733, розмір наркотичного засобу опію ацетильованого, вилученого у ОСОБА_1 - 6,38г. віднесено до великих розмірів наркотичних засобів.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 умисно незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб у великих розмірах без мети збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч. 2 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесений кримінальним законом до злочинів середньої тяжкості, особу підсудного, який, в силу положень ст. 88 КК України є таким, що не має судимості, за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 93), на обліку у лікаря психіатра не перебуває (а.с. 86), пройшов стаціонарне лікування від наркоманії (а.с. 91-92).

Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненні злочину та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги суспільну небезпечність вчиненого ОСОБА_1 злочину, його особу, підсудному слід призначити покарання в межах санкції ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі та, беручи до уваги характер вчиненого злочину, а саме те, що ОСОБА_1 придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби у великих розмірах для власного вживання, в подальшому звернувся за наданням допомоги у лікуванні наркоманії та пройшов курс лікування, кається у вчиненому, враховуючи стан його здоров'я, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбуття покарання і він може бути звільнений від нього з випробовуванням із покладенням на підсудного обов'язків, передбачених статтею 76 КК України - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої системи, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання.

Враховуючи, що суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробовуванням, враховуючи дані про особу підсудного, суд приходить до висновку, що запобіжний захід останньому до набрання вироком законної сили може бути змінений на підписку про невиїзд з місця постійного проживання (реєстрації).

Речові докази по справі:

- опій ацетильований масою 6,37гр., який переданий на зберігання до камери схову Печерського РУ ГУ ВМС України в м. Києві - підлягає знищенню;

- мобільний телефон марки «Самсунг Дуос», в якому знаходились картки операторів мобільного зв'язку «Лайф» та «Київстар», який було передано на зберігання до камери схову Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві - слід передати ОСОБА_1, як належному володільцеві.

Відповідно до вимог ст. 331 КПК України з підсудного ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК 1960р., суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробовуванням з іспитовим строком три роки та з покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої системи, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_1 до набрання вироком законної сили змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд з місця постійного проживання, звільнивши його з під варти в залі судового засідання.

Речові докази: опій ацетильований масою 6,37гр., який переданий на зберігання до камери схову Печерського РУ ГУ ВМС України в м. Києві - знищити; мобільний телефон марки «Самсунг Дуос», в якому знаходились картки операторів мобільного зв'язку «Лайф» та «Київстар», який було передано на зберігання до камери схову Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві - повернути ОСОБА_1, як належному володільцеві.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при ГУМВС України в м. Києві (одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р №31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 («за проведення експертизи та дослідження» код послуги: 11012) судові витрати в сумі 352(триста п'ятдесят дві) гривні 80 к. за проведення експертизи №2235х.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при ГУМВС України в м. Києві (одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р №31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 («за проведення експертизи та дослідження» код послуги: 11012) судові витрати в сумі 352(триста п'ятдесят дві) гривні 80 к. за проведення експертизи №1525х.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Р.В. Кірєєв