печерський районний суд міста києва
Справа № 2-3684/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Литвинової І. В.,
при секретарі - Нєстєровій О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київсоюзшляхпроект» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона з 05.02.2012р. по 18.09.2012р. працювала в Публічному акціонерному товаристві «Київсоюзшляхпроект». 18.09.2012р. позивача було звільнено за п.1 ст. 40 КЗпП України. На момент звільнення позивачу не було виплачено заробітну плату в розмірі 16372 грн. 45 коп. Оскільки зазначені кошти не були виплачені позивачці в день звільнення, вона просить стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, який складає 11419 грн.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на його недоведеність.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач з 05 лютого 2012р. по 18.09.2012р. працювала в Публічному акціонерному товаристві «Київсоюзшляхпроект» начальником планово-договірного відділу, що підтверджується записами у трудовий книжці (а.с.6-8).
18.09.2012р. позивача було звільнено за п.1 ст. 40 КЗпП України. На момент звільнення позивачу не було виплачено розрахунок при звільненні в розмірі 16372 грн. 45 коп., що підтверджується ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 06.12.2012р. про відмову у скасуванні судового наказу про стягнення на користь ОСОБА_1 заробітної плати в розмірі 16372 грн. 45 коп.
Позивач просила стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, який розрахований за прострочення виплати у 38 дні середньоденної заробітної плати в розмірі 300 грн. 50 коп. та становить 11419 грн.
Статтею 94 КЗпП України передбачено, що заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану роботу.
Заробітна плата працівнику повинна виплачуватися регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць, що передбачено ст.24 Закону України "Про оплату праці" та ст.115 КЗпП України. Крім того, відповідно до ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Частиною 1 ст.117 КЗпП України передбачено, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Таким чином, позовні вимоги є доведеними, законними та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 94,115,116 КЗпП України, ст.ст. 10,11,60,61,212,213,215 ЦПК, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київсоюзшляхпроект» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку- задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Київсоюзшляхпроект» (ідентифікаційний код 01388437) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 11419 грн.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Київсоюзшляхпроект» (ідентифікаційний код 01388437) в дохід держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Литвинова І. В.
Судове рішення № 27940192, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 11.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3684/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: