Рішення № 27939060, 08.11.2012, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 2/543/1477/12

543/4375/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2012 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., за участю прокурора Бичкової Ю.В., представника Гірницької міської ради Мандрики Т.П., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Селидове Донецької області цивільну справу за позовною заявою Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах територіальної громади в особі Гірницької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Селидівський міжрайонний прокурор звернувся до суду із позовом в інтересах територіальної громади в особі Гірницької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що згідно рішення Гірницької міської ради від 21.11.2008 р. № 5/34-03 ОСОБА_2 було передано в оренду на 5 років земельну ділянку з кадастровим № 1413870300:01:002:0065, площею 0,0314 га в АДРЕСА_1 (в міському парку), під розміщення та обслуговування торгівельного павільйону з літнім майданчиком за рахунок земель житлової та громадської забудови Гірницької міської ради з орендною платою у розмірі 154,40 грн. щомісяця, про що був укладений договір оренди від 07.04.2009 р. ОСОБА_2 не використовував земельну ділянку і не сплачував орендну плату з 01.08.2009 р. по 19.04.2012 р. 19.04.2012 р. було прийнято рішення «Про припинення права оренди земельної ділянки ОСОБА_2.»№ V1/23-171 від 19.04.2012 р. і земельна ділянка була передана до земель запасу Гірницької міської ради. Заборгованість ОСОБА_2 згідно договору оренди станом на 19.04.2012 р. складає 6441,16 грн. Вказаними діями завдається шкода інтересам держави, порушується встановлений законодавством порядок надання земельних ділянок у користування, що створює передумови для ненадходження у міський бюджет коштів, за рахунок яких повинно забезпечуватися виконання міських соціально-економічних програм. Тому просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по орендній платі в сумі 6441,16 грн. на користь Гірницької міської ради, та судові витрати по справі.

В судовому засіданні прокурор Бичкова Ю.В. підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити.

Представник Гірницької міської ради Мандрика Т.П. в судовому засідання також підтримала заявлені позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно згідно рішення Гірницької міської ради 21.11.2008 р. № 5/34-03 ОСОБА_2 було передано в оренду на 5 років земельну ділянку з кадастровим № 1413870300:01:002:0065, площею 0,0314 га в АДРЕСА_1 (в міському парку), під розміщення та обслуговування торгівельного павільйону з літнім майданчиком за рахунок земель житлової та громадської забудови Гірницької міської ради з орендною платою у розмірі 154,40 грн. щомісяця, про що був укладений договір оренди від 07.04.2009 р.

Згідно п.9 зазначеного договору орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 154,40 грн. щомісяця, що становить 5 % нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

Відповідно до п.11 договору, орендна плата вноситься щомісячно, не пізніше 30 числа місяця, наступного за звітним місяцем.

Відповідно до довідки Гірницької міської ради, станом на 19.04.2012 р. заборгованість ОСОБА_2 складає 6441,16 грн.

Згідно претензії № 1 від 15.06.2012 р., Гірницька міська рада просила перерахувати на р/р у семиденний строк заборгованість з орендної плати в сумі 6441,16 грн., з урахуванням пені в сумі 351,37 грн. З даною претензією ОСОБА_2 був ознайомлений, про що свідчить його підпис.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази надаються сторонами, та іншими особами, які беруть участь у справі.

Докази повинні бути належними та допустимими, відповідно до ст. ст. 58,59 ЦПК України.

Відповідно до ст.206 ЗК України, використання землі є платним. Статтею 96 ЗК України передбачено, що землекористувачі зобов'язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

Згідно ст.2 ЗУ «Про плату за землю», використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначаються залежно від грошової оцінки земель.

Статтями, 19, 21 зазначеного Закону передбачено, що розмір, умови, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди.

Згідно ст.24 ЗУ «Про оренду землі», орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 762 ЦК Украъни передбачено, що орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і в повному обсязі, строки внесення орендної плати визначаються у договорі.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов до висновку, що відповідач в однобічному порядку не виконує покладені на нього договором зобов'язання по внесенню оплати за користування земельною ділянкою (орендної плати), тому позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.96,206 ЗК України, ст.ст.629, 762 ЦК України, ст.ст.10,11,60,212 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах територіальної громади в особі Гірницької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Гірницької міської ради заборгованість по орендній платі в сумі 6441 (шість тисяч чотириста сорок одна) грн.. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 31215206700070, отримувач -УДКСУ у м.Селидове, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, код отримувача (за ЄДРПОУ) -37791274, МФО -834016, код бюджетної класифікації -22030001 «Судовий збір».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя